一.分布式和微服务
1.含义
微服务架构:微服务架构风格是一种将一个单一应用程序开发为一组小型服务的方法,每个服务运行在自己的进程中,服务间通信采用轻量级通信机制(通常用HTTP资源API)。这些服务围绕业务能力构建并且可通过全自动部署机制独立部署。这些服务共用一个最小型的集中式的管理,服务可用不同的语言开发,使用不同的数据存储技术。
一个微服务就是一个项目
分布式架构:
分布式系统是若干独立计算机的集合,这些计算机对用户来说就像单个相关系统,即整个系统是由不同的计算机组成,而用户是无感知的,就像访问一台计算机一样。这里强调的是系统由不同物理上分离的计算机(服务器)组成。
2.概念
微服务架构:微服务是设计层面的东西,一般考虑如何将系统从逻辑上进行拆分,也就是垂直拆分。微服务可以是分布式的,即可以将不同服务部署在不同计算机上,当然如果量小也可以部署在单机上。
分布式架构:分布式是部署层面的东西,即强调物理层面的组成,即系统的各子系统部署在不同计算机上。
3.解决的问题
微服务架构:微服务是设计层面的东西,一般考虑如何将系统从逻辑上进行拆分,也就是垂直拆分。微服务可以是分布式的,即可以将不同服务部署在不同计算机上,当然如果量小也可以部署在单机上。
分布式架构:分布式是部署层面的东西,即强调物理层面的组成,即系统的各子系统部署在不同计算机上。
4.部署
微服务架构:微服务的应用可以部署在是同一个服务器,不一定是分散在多个服务器上。微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。微服务架构是一种架构模式,它将一个复杂的大型应用程序划分成多个微服务,这些小型服务都在各自独立的进程中运行。
分布式架构:分布式是将一个大的系统划分为多个业务模块,这些业务模块会分别部署到不同的机器上,通过接口进行数据交互。
5.耦合度
微服务相比分布式服务来说,它的粒度更小,服务之间耦合度更低,由于每个微服务都由独立的小团队负责,因此它敏捷性更高,分布式服务最后都会向微服务架构演化,这是一种趋势,不过服务微服务化后带来的挑战也是显而易见的,例如服务粒度小,数量大,后期运维将会很难。
问:分布式是否属于微服务?
答案是属于。微服务的意思也就是将模块拆分成一个独立的服务单元通过接口来实现数据的交互。但是微服务不一定是分布式,因为微服务的应用不一定是分散在多个服务器上,他也可以是同一个服务器。这也是分布式和微服务的一个细微差别。
6.CAP
CAP理论:BASE理论
CAP原则又称CAP定理,指的是在一个分布式系统中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分区容错性(Partition tolerance)。CAP 原则指的是,这三个要素最多只能同时实现两点,不可能三者兼顾。
一致性(C):在分布式系统中的所有数据备份,在同一时刻是否同样的值。(等同于所有节点访问同一份最新的数据副本)
可用性(A):保证每个请求不管成功或者失败都有响应。
分区容忍性(P):系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。
这三个基本需求,最多只能同时满足其中的两项,因为P是必须的,因此往往选择就在CP或者AP中
二.系统架构演变
1.集中式架构
互联网早期,一般的网站应用流量较小,只需一个应用,将所有功能代码都部署在一起就可以,这 样可以减少开发、部署和维护的成本。 比如说一个电商系统,里面会包含很多用户管理,商品管理,订单管理,物流管理等等很多模块, 我们会把它们做成一个web项目,然后部署到一台tomcat服务器上。
优点:
系统开发速度快维护成本低
适用于并发要求较低的系统
缺点:
代码耦合度高,后期维护困难
无法针对不同模块进行针对性优化无法水平扩展
单点容错率低,并发能力差
2.垂直拆分
当访问量逐渐增大,单一应用无法满足需求,此时为了应对更高的并发和业务需求,我们根据业务功能对系统进行拆分,拆分完毕之后,一旦用户访问量变大,只需要增加电商系统的节点就可以了
优点:
系统拆分实现了流量分担,解决了并发问题可以针对不同模块进行优化
方便水平扩展,负载均衡,容错率提高
缺点:
系统间相互独立,会有很多重复开发工作,影响开发效率
3.分布式服务
当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免,将核心业务抽取出来,作为独立的服务,逐渐形成稳定的服务中心, 使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。
优点:
将基础服务进行了抽取,系统间相互调用,提高了代码复用和开发效率
缺点:
系统间耦合度变高,调用关系错综复杂,难以维护
4 面向服务架构SOA
SOA(Service Oriented Architecture)面向服务的架构:它是一种设计方法,其中包含多个服务, 服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。一个服务 通常以独立的形式存在与操作系统进程中。各个服务之间 通过网络调用。
优点:使用注册中心解决了服务间调用关系的自动调节
SOA缺点:每个供应商提供的ESB产品有偏差,自身实现较为复杂;
应用服务粒度较大,ESB集成整合所有服务和协议、数据转换使得运维、测试部署困难。
所有服务都通过一个通路通信,直接降低了通信速度
5. 微服务架构
微服务架构在某种程度上是面向服务的架构SOA继续发展的下一步,它更加强调服务的"彻底拆分"。
微服务架构是使用一套小服务来开发单个应用的方式或途径,每个服务基于单一业务能力构建,运行在自己的进程 中,并使用轻量级机制通信,通常是HTTP API,并能够通过自动化部署机制来独立部署。这些服务可以使用不同的编程语言实现,以及不同数据存储技术,并保持最低限度的集中式管理。
API Gateway网关是一个服务器,是系统的唯一入口。为每个客户端提供一个定制的API。API网关核心是,所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务,在网关层处理所有的非业务功能。如它还可以具有其它职 责,如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理。通常,网关提供RESTful/HTTP的方式访问服务。而服务端通过服务注册中心进行服务注册和管理。
微服务的特点:
单一职责:微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责
微:微服务的服务拆分粒度很小,例如一个用户管理就可以作为一个服务。每个服务虽小,但“五脏俱全”。
面向服务:面向服务是说每个服务都要对外暴露Rest风格服务接口API。并不关心服务的技术实现,做到与平台和语言无关,也不限定用什么技术实现,只要提供Rest的接口即可。
自治:自治是说服务间互相独立,互不干扰
团队独立:每个服务都是一个独立的开发团队,人数不能过多。
技术独立:因为是面向服务,提供Rest接口,使用什么技术没有别人干涉
前后端分离:采用前后端分离开发,提供统一Rest接口,后端不用再为PC、移动端开发不同接口数据库分离:每个服务都使用自己的数据源
部署独立,服务间虽然有调用,但要做到服务重启不影响其它服务。有利于持续集成和持续交付。每个服 务都是独立的组件,可复用,可替换,降低耦合,易维护
3.服务调用方式
1. RPC和HTTP
无论是微服务还是SOA,都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢? 常见的远程调用方式有以下2种:
RPC:
Remote Produce Call远程过程调用,RPC基于Socket,工作在会话层。自定义数据格式**,速度快,效率高。早期的webservice,现在热门的dubbo,都是RPC的典型代表
RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),是一个计算机通信协议。 该协议允许运行于一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序,而程序员无需额外地为这个交互作用编程。说得通俗一点就是:A计算机提供一个服务,B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。
1)采用何种网络通讯协议?
现在比较流行的RPC框架,都会采用TCP作为底层传输协议
2)数据传输的格式怎样?
两个程序进行通讯,必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天,要用同一种语言,否则无法沟通。所以,我们必须定义好请求和响应的格式。另外,数据在网路中传输需要进行序列化,所以还需要约定统一的序列化的方式。
Http
:http其实是一种网络传输协议,基于TCP,工作在应用层,规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器 与服务端通信基本都是采用Http协议,也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿,优势是对服务的 提供和调用方没有任何技术限定,自由灵活,更符合微服务理念。
现在热门的Rest风格,就可以通过http协议来实现。
区别:
RPC并没有规定数据传输格式,这个格式可以任意指定,不同的RPC协议,数据格式不一定相同。
Http中还定义了资源定位的路径,RPC中并不需要
最重要的一点:RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务,也就是对调用过程在API层面进行封装。Http协议没有这样的要求,因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。
优点:RPC方式更加透明,对用户更方便。Http方式更灵活,没有规定API和语言,跨语言、跨平台
缺点:RPC方式需要在API层面进行封装,限制了开发的语言环境。
选择
既然两种方式都可以实现远程调用,我们该如何选择呢?
速度来看,RPC要比http更快,虽然底层都是TCP,但是http协议的信息往往比较臃肿
难度来看,RPC实现较为复杂,http相对比较简单
灵活性来看,http更胜一筹,因为它不关心实现细节,跨平台、跨语言。
三.Spring Cloud
微服务是一种架构方式,最终肯定需要技术架构去实施。
微服务的实现方式很多,但是最火的莫过于Spring Cloud了。为什么?
后台硬:作为Spring家族的一员,有整个Spring全家桶靠山,背景十分强大
技术强:Spring作为Java领域的前辈,可以说是功力深厚。有强力的技术团队支撑,一般人还真比不了 群众基础好:可以说大多数程序员的成长都伴随着Spring框架,试问:现在有几家公司开发不用Spring? Spring Cloud与Spring的各个框架无缝整合,对大家来说一切都是熟悉的配方,熟悉的味道。
使用方便:相信大家都体会到了SpringBoot给我们开发带来的便利,而Spring Cloud完全支持Spring Boot的开发,用很少的配置就能完成微服务框架的搭建
1.简介
Spring Cloud是Spring旗下的项目之一,官网地址:Spring Cloud/ Spring最擅长的就是集成,把世界上最好的框架拿过来,集成到自己的项目中。
Spring Cloud也是一样,它将现在非常流行的一些技术整合到一起,实现了诸如:配置管理,服务发现,智能路由, 负载均衡,熔断器,控制总线,集群状态等功能;协调分布式环境中各个系统,为各类服务提供模板性配置。其主要 涉及的组件包括:
(面试题)
Eureka:注册中心
Zuul、Gateway:服务网关/路由
Ribbon: 负 载 均 衡
OpenFeign:服务之间的调用
Sentinel:熔断器
ZipKin: 可视化链路追踪
Sleuth : 链路追踪的服务器
Seata: 分布式事务
2.微服务架构的常见概念
服务治理
服务治理就是进行服务的自动化管理,其核心是服务的自动注册与发现。
服务注册:服务实例将自身服务信息注册到注册中心。
服务发现:服务实例通过注册中心,获取到注册到其中的服务实例的信息,通过这些信息去请求它们提 供的服务
服务剔除:服务注册中心将出问题的服务自动剔除到可用列表之外,使其不会被调用到
服务网关
随着微服务的不断增多,不同的微服务一般会有不同的网络地址,而外部客户端可能需要调用多个 服务的接口才能完成一个业务需求,如果让客户端直接与各个微服务通信可能出现:
- 客户端需要调用不同的url地址,增加难度
- 在一定的场景下,存在跨域请求的问题
- 每个微服务都需要进行单独的身份认证
针对这些问题,API网关顺势而生。 API网关直面意思是将所有API调用统一接入到API网关层,由网关层统一接入和输出。一个网关的 基本功能有:统一接入、安全防护、协议适配、流量管控、长短链接支持、容错能力。有了网关之后, 各个API服务提供团队可以专注于自己的的业务逻辑处理,而API网关更专注于安全、流量、路由等问 题
服务容错
在微服务当中,一个请求经常会涉及到调用几个服务,如果其中某个服务不可用,没有做服务容错 的话,极有可能会造成一连串的服务不可用,这就是雪崩效应。 我们没法预防雪崩效应的发生,只能尽可能去做好容错。
服务容错的两个核心思想是:
- 不被上游请求压垮
- 不被下游响应拖垮
链路追踪
随着微服务架构的流行,服务按照不同的维度进行拆分,一次请求往往需要涉及到多个服务。互联 网应用构建在不同的软件模块集上,这些软件模块,有可能是由不同的团队开发、可能使用不同的编程 语言来实现、有可能布在了几千台服务器,横跨多个不同的数据中心。因此,就需要对一次请求涉及的 多个服务链路进行日志记录,性能监控即链路追踪
主要功能(重要)
服务限流降级:默认支持 WebServlet、WebFlux, OpenFeign、RestTemplate、Spring Cloud Gateway, Zuul, Dubbo 和 RocketMQ 限流降级功能的接入,可以在运行时通过控制台实时修 改限流降级规则,还支持查看限流降级 Metrics 监控。
服务注册与发现:适配 Spring Cloud 服务注册与发现标准,默认集成了 Ribbon 的支持。 分布式配置管理:支持分布式系统中的外部化配置,配置更改时自动刷新。
消息驱动能力:基于 Spring Cloud Stream 为微服务应用构建消息驱动能力。
分布式事务:使用 @GlobalTransactional 注解, 高效并且对业务零侵入地解决分布式事务问题。
阿里云对象存储:阿里云提供的海量、安全、低成本、高可靠的云存储服务。支持在任何应用、任 何时间、任何地点存储和访问任意类型的数据。
分布式任务调度:提供秒级、精准、高可靠、高可用的定时(基于 Cron 表达式)任务调度服务。 同时提供分布式的任务执行模型,如网格任务。网格任务支持海量子任务均匀分配到所有 Worker(schedulerx-client)上执行。
阿里云短信服务:覆盖全球的短信服务,友好、高效、智能的互联化通讯能力,帮助企业迅速搭建 客户触达通道
SpringCloud Alibaba核心组件(重要)
配置中心 nacos : springcloud config
服务治理中心nacos : Eurke
Nacos (配置中心与服务注册与发现)
Nacos实现了服务的配置中心与服务注册发现的功能,Nacos可以通过可视化的配置降低相关的学习与维护成本,实现动态的配置管理与分环境的配置中心控制。 同时Nacos提供了基于http/RCP的服务注册与发现功能。
Sentinel (分布式流控)
Sentinel是面向分布式微服务架构的轻量级高可用的流控组件,以流量作为切入点,从流量控制,熔断降级,系统负载保护等维度帮助用户保证服务的稳定性。常用与实现限流、熔断降级等策略。
RocketMQ (消息队列)/RabbitMq/kafka
RocketMQ基于Java的高性能、高吞吐量的消息队列,在SpringCloud Alibaba生态用于实现消息驱动的业务开发,常见的消息队列有Kafka、RocketMQ、RabbitMQ等,相关的比较文档可以自行去翻阅。
Seata (分布式事务)
既然是微服务的产品,那么肯定会用到分布式事物。Seata就是阿里巴巴开源的一个高性能分布式事物的解决方案。
Dubbo (RPC)
Dubbo已经在圈内很火了,SpringCloud Alibaba基于上面提到的Nacos服务注册中心也同样整合了Dubbo。
3.微服务环境搭建(重要)
搭建微服务一定要注意版本
数据库:mysql
持久层:mybatis-plus
Springcloud:Hoxton.SR9
SpringcludAlibaba: 2.2.6.RELEASE
SpringBoot:2.3.2.RELEASE
nacos:1.4.2
最新的版本对应关系可以参考网址:
推荐使用2021.1
组件版本关系
每个 Spring Cloud Alibaba 版本及其自身所适配的各组件对应版本如下表所示(注意,Spring Cloud Dubbo 从 2021.0.1.0 起已被移除出主干,不再随主干演进)
1.创建工程
技术栈:
基础框架:SpringBoot
持久层框架:MyBatisPlus
数据库:MySql
什么是父子工程
父子工程说白了就是利用Maven的继承,依赖传递性来为我们省略一些重复的配置,通常配置在父模块中,为子模块提供使用,这样可以做到一处声明,处处使用。
创建SpirngBoot项目
把版本改成2.4.2
设置一些属性
<properties>
<java.version>1.8</java.version>
<project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
<project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding>
<spring-cloud.version>2020.0.1</spring-cloud.version>
<spring-cloud-alibaba.version>2021.1</spring-cloud-alibaba.version>
</properties>
管理版本
<!--版本管理,不引入jar 包-->
<dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
<version>${spring-cloud.version}</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-alibaba-dependencies</artifactId>
<version>${spring-cloud-alibaba.version}</version>
<type>pom</type>
<scope>import</scope>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>
<dependencyManagement>单独的标签
dependencyManagement里只是声明依赖,并不实现引入,而dependencies相对于dependencyManagement,所有声明在dependencies里的依赖都会自动引入,并默认被所有的子项目继承。
有了版本管理就可以把其他依赖给注释掉只流个版本管理还可以把src给删掉
创建新项目
创建mave项目不要创建SpringBoot项目
创建成功之后会在pom文件里有一个如下图:
说明创建成了
在子工程里加入一个依赖,查看版本控制是否生效
创建启动类
创建配置文件
在创建一个mave项目,添加springboot依赖
设置启动类和配置端口号
都启动成功
测试
创建实体类
在控制层输出
在浏览器测试
设置一个公共的项目
然后把公共的地方放进去
在sys-order 和sys-pro里面引入sys-comm
启动sys-pro
一样可以用
让sys-order调用
发现报错要创建它所需要的bean
在sys-order的启动类上
在运行没错测试