Redhawk：Dynamic Analysis

拾陆楼

已于 2023-07-02 09:58:07 修改

阅读量5.4k

点赞数 5

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Redhawk+Lower Power Analysis 文章标签：学习后端

于 2022-06-18 16:40:10 首次发布

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/m0_61544122/article/details/125342801

Redhawk+Lower Power Analysis 专栏收录该内容

47 篇文章 ¥29.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文介绍了动态分析中的Vectorless和VCD模式，详细阐述了两种模式的区别和应用场景。在Redhawk中，动态分析涉及GSR设置，包括DYNAMIC_SIMULATION_TIME、DYNAMIC_PRESIM_TIME等参数。文章还讨论了ir drop报告的分析，包括instance ir drop和wire、via电压降，并提供了参考脚本。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1 Dynamic Analysis相关知识

Dynamic Analysis常用的模式有VCD模式与Vectorless模式，主要区别在于前者用VCD仿真波形再现instance信号的跳变，后者则基于用户约束（toggle rate，STA timing window）。

在没有APL文件时使用.lib文件，APL基于仿真获取switching电流波形与等效电容电阻，以及漏电电流；.lib中switching电流是通过多维的查找表获取的（变量有input transition、ouput load以及时间），且没有定义电容电阻的值，.lib中一般通过输入状态、对应状态的leakage_power与输入的duty（开启状态所占比例）去计算leakage power，而不是漏电电流。

Static Analysis使用平均电流计算压降，更多的是通过计算电阻分压看电源网络是否足够强壮，而Dynamic Analysis分析的是信号跳变的产生的瞬态电流对压降的影响，除了分析电阻以外还要考虑电容和电感。