m0_52447591的博客

如今的蓝牙4.1，简直是一个大杂烩：BR/EDR沿用旧的蓝牙规范；LE抄袭802.15.4；AMP直接使用802.11。而这一切的目的，就是以兼容性和易用性为基础，在功耗和传输速率之间左右为难。不过没关系，存在即合理。因此蜗蜗（原作者）就开出了这样一个专题，希望能够将蓝牙技术上上下下的知识，整理出来，以便在加深自己对蓝牙技术的理解的同时，能够给从事蓝牙相关工作的读者一点启发。本文是这个专题的第一篇文章，主要基于蓝牙4.1规范，描述蓝牙技术的基本概念。

本文是蓝牙协议分析的第二篇文章，在“蓝牙协议分析(1)_基本概念”的基础上，从整体架构的角度，了解蓝牙协议的组成，以便加深对蓝牙的理解。

​通过“蓝牙协议分析(2)_协议架构”的介绍，大家对蓝牙协议栈应该有了简单的了解，但是，肯定还有“似懂非懂、欲说还休”的感觉。有这种感觉太正常了，毕竟蓝牙协议是一个历史悠久又比较庞大的协议，没那么容易理解。因此，本文将换个视角，从协议栈设计者的角度，思考如下问题：为什么会有蓝牙协议栈（Why）？怎样实现蓝牙协议栈（How）？蓝牙协议栈的最终样子是什么（What）？

本文要思考的问题是：蓝牙有何长处，可以支撑它四处征战？答案是“灵活性”。本文将以用于支持IPv6的IPSP（Internet Protocol Service Profile）为例，说明这个特性。

​大家都知道，相比传统蓝牙，蓝牙低功耗（BLE）最大的突破就是加大了对广播通信（Advertising）的支持和利用。关于广播通信，通过“玩转BLE(1)_Eddystone beacon”和“玩转BLE(2)_使用bluepy扫描BLE的广播数据”两篇文章的介绍，我们已经有了一个整体的认识。本文将依此为基础，从技术的角度，分析和理解BLE协议中有关广播通信的定义和实现。

BLE设备有多种类型的设备地址，如Public Device Address、Random Device Address、Static Device Address、Private Device Address等等。如果不了解内情，大家肯定会被它们绕晕。不过这样看似奇怪的设计，实际上反映了BLE的设计思路以及所针对的应用场景。让我们通过本文一窥究竟。

本文将接着分析和面向连接的通信有关的技术，包括连接的建立和断开、BLE跳频（Hopping）技术、Link Layer的应答、重传、流控、等等。