2.0、springcloud-什么是微服务、以及微服务框架
什么是微服务?
微服务(Microservice Architecture)是近几年流行的一种框架思想,关于他的概念很难一言以蔽之
究竟什么是微服务呢?
就目前而言,对于微服务,业界并没有一个统一的,标准的定义
但通常而言,微服务架构是一种架构模式,或者说是一种架构风格,他提倡将单一的应用程序分成一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己的进程内,服务之间互相协调,互相配置,为用户提供最终价值。
服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通,每个服务都围绕着聚义的业务进行法构建,并且能够被独立的部署到生产环境中,另外,应尽量避免统一的,集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言,工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储;
可能有的人觉得官方的话太过生涩,我们从技术维度来理解下:
微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分一个个的服务,彻底地去解耦,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事情,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程的概念,能够自行独立启动或销毁,拥有自己独立的数据库
2.2、微服务与微服务框架:
微服务和微服务架构是两个东西嗷~别搞混了
微服务:
强调的是服务的大小,他关注的是某一个点,是具体解决某一个问题、提供落地对应服务的一个服务应用,狭义的看,可以看做是IDEA中一个个微服务工程,或者Module
IDEA工具里面使用Maven开发的一个个独立的小module,他具体是使用springboot开发的一个小模块,专业的事交给专业的模块去做,一个模块就具体做着一件事情
强调的是一个个的个体,每个个体完成一个具体的任务或者功能
微服务架构:
一种新的架构形式,MArtin Fowler , 2014年提出
微服务架构是一种架构模式,他提倡将单一应用程序分成一组小的服务,服务之间互相协调,互相配合,为用户提供最终价值。
每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作,每个服务都围绕着具体的业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境中去,另外,应尽量避免统一的,集中式的服务管理机制,对具体的服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言,工具对立其进行构建
微服务的优缺点:
优点:
·每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解,这样聚焦一个制定的业务功能或业务是需求;
·开发简单,开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事;
·微服务能够被小团队单独开,这个小团队是2~5人的开发人员组成;
·微服务是松耦合的,是具有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的
·微服务能使用不同的语言开发;
·易与和第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如jenkins、Hudson、bamboo;
·微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果;无须通过合作才能体现价值
·微服务允许你利用融合最新技术;
·微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML、CSS或其他界面混合
·每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库,也可以有统一的数据库
缺点:
·开发人员要处理分布式系统的复杂性
·多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大
·系统部署依赖
·服务间通信成本
·数据一致性
·系统集成测试
·性能监控......
微服务技术栈有哪些?
微服务条目 | 落地技术 |
服务开发 | Springboot、spring、springmvc |
服务配置与管理 | Nerflix公司的Archaius、阿里Diamond等 |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Feign等 |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
全链路追踪 | ZipKin、Brave、Dapper等 |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
数据流操作开发包 | SpringCloudStream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息) |
事件消息总栈 | SpringCloud Bus |
为什么选择springcloud作为微服务架构
1.选型依据
·整体解决方案和框架成熟度
·社区热度
·可维护性
·学习曲线
2.当前各大IT公司用的微服务架构有哪些?
·阿里:dubbo+HFS
·京东:JSF
·新浪:Motan
·当当网:Dubbox
·........
各大微服务框架对比:
功能点、服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX |
功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架,但整合了zk或Consul,实现集群环境的基本服务注册/发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
支持Rest | 是,Ribbon支持多种可插拔的序列化是选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
支持RPC | 否 | 是(Hession2) | 是 | 是 | 是 |
支持多语言 | 是(Rest形式) | 否 | 是 | 是 | 否 |
负载均衡 | 是(服务端主类+客户端Ribbon),主类-服务,动态路由,云端负载均衡 Eureka(针对中间层服务器) | 是(zookeeper提供) | 否 | 否 | 是(客户端) |
配置服务 | Netflix Archaius,SpringCloud Config Server集中配置 | 是(zookeeper提供) | 否 | 否 | 否 |
服务调用链监控 | 是(zuul),zuul提供边缘服务,API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
高可用、容错 | 是(服务端Hystri+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
典型应用案例 | Netflix | Sina | | | |
社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开始维护,之前中断了5年 |
学习难度 | 中 | 低 | 高 | 高 | 低 |
文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多的管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |