两个对象的 hashCode() 相同,则 equals() 也一定为 true,对吗?

博客探讨了Java中hashCode方法与equals方法的协定,指出即使两个对象的hashCode相同,equals并不一定为true,因为equals可能被重写导致不相等的对象哈希码相同。强调在重写equals时通常需要同步重写hashCode以保持一致性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

不对:首先来看看官方文档定义

hashcode方法返回该对象的哈希码值。
hashCode 的常规协定是: 

 1.在 Java 应用程序执行期间,在同一对象上多次调用 hashCode 方法时,
必须一致地返回相同的整数,前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。
从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行,该整数无需保持一致。 

 2. 如果根据 equals(Object) 方法,两个对象是相等的,
那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。 

 3.当equals方法被重写时,通常有必要重写 hashCode 方法,以维护 hashCode 方法的常规协定,该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。

结论:在对象equals没有修饰时,如果两个对象相等,那么他们两的hashcode值页必定相等。回到标题:两个对象的 hashCode() 相同,则 equals() 也一定为 true,不对,因为在equals被修改后,使的两个不相等对象的hashcode相等。
上面纯为个人理解,如有不对,欢迎评论留言

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值