【从零开始学习计算机科学】软件测试（七）自动化测试-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/m0_46224993/article/details/146141911

【从零开始学习计算机科学】软件测试（七）自动化测试

自动化测试

自动化测试

概述

自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。通常，在设计了测试用例并通过评审之后，由测试人员根据测试用例中描述的规程一步步执行测试，得到实际结果与期望结果的比较。在此过程中，为了节省人力、时间或硬件资源，提高测试效率，便引入了自动化测试的概念。

手工测试的优劣

优点

手工测试的测试用例的设计比较完整，含有界面和用户体验测试，并且拥有逻辑判断的正确性检查。

局限性

通过手工测试无法做到覆盖所有代码路径；许多与时序、死锁、资源冲突、多线程等有关的错误通过手工测试很难捕捉到；在系统负载、性能测试时，需要模拟大量数据、或大量并发用户等各种应用场合时，也很难通过手工测试来进行；在进行系统可靠性时，需要模拟系统运行十年、几十年，以验证系统能否稳定运行，也是手工测试无法模拟的。
那么如果有大量（几千）的测试用例，需要在短时间内完成，手工测试又怎么办呢？那么，就用到了自动化测试。

自动化测试的优点

能执行更多更频繁的测试，使某些测试任务的执行比人工测试更高效，缩短软件开发测试周期，可以更快地将软件推向市场；
更好地利用资源，利用整夜或周末空闲的设备执行自动化测试；
测试效率高，可以充分利用硬件资源；
可以对程序的新版本自动执行回归测试；
可以执行一些人工测试有困难或不可能进行的测试如负载、性能测试；
自动测试具有一致性和可重复性的特点，而且测试更客观，提高了软件的信任度；
增强测试的稳定性和可靠性；
提高软件测试的准确度和精确度，增加软件信任度；
将任务自动化，让测试人员投入更多的精力设计出更多更好的测试用例，提高测试准确性和测试人员的积极性。

自动化测试的缺点

自动化测试不能完全代替人工测试；
不能立即降低测试投入，提高测试效率；
不能保证100%的测试覆盖率；
需要更长的时间去分析和隔离所发现的缺陷；
一种测试工具不完全适用于所有测试；
自动测试不一定减轻工作量；
测试进度可能不一定缩短；
自动化测试的普遍应用存在局限；
工具本身并没有想象力和灵活性，根据报道，自动化测试只能发现部分的缺陷，而人工测试可以发现更多的缺陷；
自动化测试工具在进行功能测试时，其准确的含义是回归测试工具，这时工具不能发现更多的新问题，但可以保证对已经测试过部分的准确性和客观性；
自动化测试不能提高测试的有效性，只是用于提高测试的效率，即减少人工测试的时间；
自动化测试不具有想象力，自动化测试是通过测试软件进行，自动测试工具本身不具有想象力，测试过程只是按照运行命令执行。而人工测试时可以直接判断测试结果的正确性，而自动测试许多情况下测试结果还需要人工干预判断；
人工测试可以处理意外事件，如网络连接中断，此时必须重新建立连接。手工测试时可以及时处理该意外，而自动化测试时该意外事件一般都会导致测试的中止；
自动化测试不利于测试人员积累测试经验，自动测试对测试质量的依赖性较大，在确保测试质量的前提下，实施自动化测试才有意义；
自动测试在刚开始执行时，工作效率并不一定高于手动测试，只有当整个自动测试系统成熟，且测试工程师熟练掌握测试工具后，工作效率才会随着测试执行次数的增加而提高；
自动测试的成本可能高于人工测试。

自动测试的成本大致有以下几个部分组成：自动测试开发成本；自动测试运行成本；自动测试维护成本和其他相关任务带来的成本；软件的修改带来测试脚本部分或全部修改，就会增加测试维护的开销；新技术带来的成本。
有的人说，“从管理的角度来说，100%的自动化目标只是一个从理论上可能达到的，但是实际上达到100%的自动化的代价是十分昂贵的。”