c++容器优化(以emplace 代替insert)

本文通过实验数据对比了STL容器中emplace与insert方法的性能。在7892条数据的测试中,emplace方法在debug模式下耗时1.14403秒,而insert方法耗时2.17625秒。文章解析了emplace为何更高效,推荐在插入元素时使用emplace系列函数。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

首先,以两张事实来说话,图一是emplace方法,7892条数据,debug下是1.14403秒。图二是insert方法,7892条数据,debug下是2.17625秒。结果其实已经不言而喻了,推荐使用emplace方法。为什么emplace方法比insert快呢?
图一在这里插入图片描述首先,我们必须明确一个概念就是,容器中插入的元素永远都不是元素本身,而是元素的一份copy。emplace其实就是调用了拷贝构造函数,在容器创建元素时,就直接根据需要插入的元素进行了构造。而insert,push_back等,先是构造了元素,在调用了重载运算符函数,对函数进行了赋值。所以比较耗时。故推荐使用emplace组的函数进行插入。注意:在map表中,emplace是有些许的不同,它是返回了一个pair,第二个值是bool值,表示插入的是否成功(map键是唯一的,所以当有相同的key插入时,是会失败的)
emplace族的三个函数:emplace_front(),emplace_back(),emplace()

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值