java中单例模式

单例模式属于设计模式中的一种，使用单例模式的类允许只存在一个对象实例。在java开发中，有好多种不同单例模式的写法，而且运用的场景也各不相同，因此在java面试中属于高频考点，面试官会让面试者手写单例模式代码，所以提醒大家特别注意下。

这里我就记录下常见的几种单例模式写法：

1. 饿汉模式(静态常量）【高并发可用】

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到LazyLoading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

public class Singleton{
 private static final Singleton SINGLETON = new Singleton();
 private Singleton() {}
 public static Singleton geteSingleton(){
        return SINGLETON;
    }
}

2.饿汉模式（静态代码块）【高并发可用】

优缺点同上，只是将实例化放在代码块中。

 public class Singleton{
     private static final Singleton SINGLETON;
     static{
     SINGLETON= new Singleton();
           } 
      private Singleton() {}
     public static Singleton geteSingleton(){
            return SINGLETON;
        }
    }

3.懒汉模式(线程不安全)【高并发不可用】

这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

public class Singleton {
    private static Singleton SINGLETON;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (SINGLETON== null) {
            SINGLETON= new Singleton();
        }
        return SINGLETON;
    }
}

4.懒汉模式(线程安全，同步方法)【高并发不推荐用】

解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。

public class Singleton {

private static Singleton SINGLETON;

private Singleton() {}

public static synchronized Singleton getInstance() {
    if (SINGLETON== null) {
        SINGLETON = new Singleton();
    }
    return SINGLETON;
}

}

5.双重检查【高并发推荐用】

Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton ==null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。
优点：线程安全；延迟加载；效率较高。

public class Singleton {
    private static volatile Singleton SINGLETON;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (SINGLETON== null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (SINGLETON == null) {
                    SINGLETON= new Singleton();
                }
            }
        }
        return SINGLETON;
    }
}

6.静态内部类【高并发推荐用】

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。

 public class Singleton {
        private Singleton() {}
        private static class SingletonInstance {
            private static final Singleton INSTANCE= new Singleton();
        }
        public static Singleton getInstance() {
            return SingletonInstance.INSTANCE;
        }
    }

7.枚举【高并发推荐用】

借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}