使用 xml和json进行python、java、c++、c#语言用于web及嵌入式系统开发

原创于 2025-12-05 12:21:50 发布 · 509 阅读

9 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#xml #json #python #c++ #java

针对使用的Python、Java、C++、C#在Web开发和嵌入式系统场景，这里有一份优化后的库选择和实战建议。

为了方便对比，现将核心信息汇总为下表：

🛠 各语言XML/JSON处理库对比

编程语言推荐 XML 库 (Web开发 / 嵌入式) 推荐 JSON 库 (Web开发 / 嵌入式) 核心特点与场景
Python xml.etree.ElementTree (标准库，通用) defusedxml (安全解析) json (标准库，默认选择) orjson (高性能第三方) Web开发首选json和ElementTree；对性能或安全有要求时选择第三方库。
Java JAXB (数据绑定) Jackson XML (与JSON统一) Jackson (事实标准) Gson (Google出品，API简洁) Spring生态首选Jackson；嵌入式考虑内存占用可选简易解析器。
C++ pugixml (轻量、易用、跨平台) TinyXML-2 (更小) nlohmann/json (现代C++，易用) RapidJSON (高性能，低内存) pugixml和nlohmann/json适合快速开发；嵌入式侧重RapidJSON和TinyXML-2。
C# System.Xml.Linq (LINQ to XML，内置，易查询) System.Text.Json (.NET Core+ 内置，高性能) Newtonsoft.Json (传统项目) 新项目首选内置的System.Text.Json和System.Xml.Linq；旧项目可能沿用Newtonsoft.Json。

💻 各语言实用代码示例

Python

Web开发 (常用组合)：

# JSON处理 (标准库，最常用)
import json
data = {"name": "Web Server"}
json_str = json.dumps(data)
parsed = json.loads(json_str)

# XML处理 (标准库)
import xml.etree.ElementTree as ET
root = ET.Element("config")
tree = ET.ElementTree(root)
tree.write("web_config.xml")

嵌入式/高性能场景：

import orjson  # 更快地处理JSON
fast_data = orjson.loads(json_bytes)

import defusedxml.ElementTree as ET  # 安全的XML解析
# 可防御XML实体攻击等漏洞

Java

Web开发 (Spring Boot默认)：

// 使用Jackson处理JSON（Spring Boot默认集成）
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
String json = mapper.writeValueAsString(myObject);
MyType obj = mapper.readValue(json, MyType.class);

// 使用Jackson处理XML（保持同一套API）
import com.fasterxml.jackson.dataformat.xml.XmlMapper;
XmlMapper xmlMapper = new XmlMapper();
String xml = xmlMapper.writeValueAsString(myObject);

嵌入式/轻量场景：

// 如果资源极度紧张，可使用更简单的解析器
// 例如使用org.json处理JSON
import org.json.JSONObject;
JSONObject json = new JSONObject("{\"key\":\"value\"}");

C++

通用开发：

// 使用nlohmann/json处理JSON (语法最友好)
#include <nlohmann/json.hpp>
using json = nlohmann::json;
json j = {{"name", "C++ Service"}};
std::string json_str = j.dump();

// 使用pugixml处理XML
#include <pugixml.hpp>
pugi::xml_document doc;
pugi::xml_node node = doc.append_child("settings");
node.append_attribute("debug") = true;
doc.save_file("config.xml");

嵌入式/高性能场景：

// 使用RapidJSON处理JSON (零拷贝，高性能)
#include "rapidjson/document.h"
rapidjson::Document d;
d.Parse(json_string);
const char* name = d["name"].GetString();

// XML可使用更小的TinyXML-2

现代Web开发 (.NET Core/5+)：

// 使用System.Text.Json处理JSON (官方，高性能)
using System.Text.Json;
var options = new JsonSerializerOptions { WriteIndented = true };
string json = JsonSerializer.Serialize(myObject, options);
var obj = JsonSerializer.Deserialize<MyType>(json);

// 使用System.Xml.Linq处理XML
using System.Xml.Linq;
XDocument doc = new XDocument(new XElement("root"));
doc.Save("app_config.xml");

传统/Unity项目：

// 可能仍在使用Newtonsoft.Json
using Newtonsoft.Json;
string json = JsonConvert.SerializeObject(obj);

📝 场景化选择指南

Web开发 (后端API、服务)
· 核心任务：序列化/反序列化传输数据。
· 首选：各语言最主流、易集成于Web框架的库。
· Python：json + xml.etree.ElementTree
· Java：Jackson (同时处理JSON和XML)
· C#：System.Text.Json + System.Xml.Linq
· 关键：关注库的性能、与Web框架的集成度（如Spring Boot自动配置Jackson）、以及安全性（如Python用defusedxml防XML攻击）。
嵌入式系统
· 核心任务：解析配置文件、与外围设备通信。
· 关键考量：内存占用小、解析速度快、可移植性强（无复杂依赖）。
· 首选：
· C/C++：RapidJSON (JSON)、pugixml 或 TinyXML-2 (XML)。它们是许多嵌入式项目的标配。
· Python：如果系统能运行Python，优先用内置json和ElementTree；资源紧张时考虑MicroPython及对应模块。
· Java：选择Jackson的流式API（如JsonParser）或更轻量的org.json，避免完整数据绑定以减少开销。
· C#：在.NET Micro Framework等环境中，优先使用资源占用更优的System.Text.Json。

🔧 通用最佳实践建议

· 优先使用JSON：在新项目中，尤其是网络传输，JSON因其简洁、高效已成为绝对主流，XML更多用于遗留系统或特定领域（如Office文档）。
· 注意安全性：解析外部数据（尤其是XML）时，务必禁用实体引用（DTD），防止XXE攻击。
· 统一技术栈：在一个项目内，同种数据格式尽量使用同一个库，减少维护成本。

总结来说，对于技术栈：

· Web开发优先选择：Python(json)、Java(Jackson)、C#(System.Text.Json)。
· 嵌入式开发优先选择：C++(RapidJSON + pugixml)，其他语言在对应环境中选择资源占用最小的选项。