目录
题目
给你一个长度为 n
的整数数组 nums
和 一个目标值 target
。请你从 nums
中选出三个整数,使它们的和与 target
最接近。
返回这三个数的和。
假定每组输入只存在恰好一个解。
示例 1:
输入:nums = [-1,2,1,-4], target = 1 输出:2 解释:与 target 最接近的和是 2 (-1 + 2 + 1 = 2)。
示例 2:
输入:nums = [0,0,0], target = 1 输出:0 解释:与 target 最接近的和是 0(0 + 0 + 0 = 0)。
提示:
3 <= nums.length <= 1000
-1000 <= nums[i] <= 1000
-104 <= target <= 104
思路
题目要求找到与目标值 target 最接近的三元组,这里的「最接近」即为差值的绝对值最小。我们可以考虑直接使用三重循环枚举三元组,找出与目标值最接近的作为答案,时间复杂度为 O(N3)。然而本题的 N 最大为 1000,会超出时间限制。
那么如何进行优化呢?我们首先考虑枚举第一个元素 a,对于剩下的两个元素 b 和 c,我们希望它们的和最接近 target−a。对于 b 和 c,如果它们在原数组中枚举的范围(既包括下标的范围,也包括元素值的范围)没有任何规律可言,那么我们还是只能使用两重循环来枚举所有的可能情况。因此,我们可以考虑对整个数组进行升序排序,这样一来:
- 假设数组的长度为 n,我们先枚举 a,它在数组中的位置为 i;
- 为了防止重复枚举,我们在位置 [i+1,n) 的范围内枚举 b 和 c。
当我们知道了 b 和 c 可以枚举的下标范围,并且知道这一范围对应的数组元素是有序(升序)的,那么我们是否可以对枚举的过程进行优化呢?
答案是可以的。借助双指针,我们就可以对枚举的过程进行优化。我们用 j 和 k 分别表示指向 b 和 c 的指针,初始时,j 指向位置 i+1,即左边界;k 指向位置 n−1,即右边界。在每一步枚举的过程中,我们用 a+b+c 来更新答案,并且:
- 如果 a+b+c≥target,那么就将 k 向左移动一个位置;
- 如果 a+b+c<target,那么就将 j 向右移动一个位置。
通过不断移动 j 和 k 的位置,来找到a下标为 i 的情况下,最接近tagtet的一组答案。
之后不断移动 i 的位置,继续找最接近的答案,并不断更新最接近的答案,最后返回的就是最接近的。
本题也有一些可以减少运行时间(但不会减少时间复杂度)的小优化。当我们枚举到恰好等于 target 的 a+b+c 时,可以直接返回 target 作为答案,因为不会有再比这个更接近的值了。
答案
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
class Solution {
public int threeSumClosest(int[] nums, int target) {
Arrays.sort(nums);
int best = nums[0] + nums[1] + nums[2];
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
int j = i + 1;
int k = nums.length - 1;
while (j < k) {
int temp = nums[i] + nums[j] + nums[k];
if (Math.abs(temp - target) < Math.abs(best - target)) {
best = temp;
}
if (temp > target) {
k--;
} else if (temp < target) {
j++;
} else {
return best;
}
}
}
return best;
}
}
日日刷算法,老年痴呆远离我~