【SCOI2014】方伯伯的商场之旅【数位dp】【单峰函数】

本文探讨了一种特定的数位DP问题,即计算在给定区间内所有数的k进制表示下,将各位置上的石子集中到一处所需的最小代价之和。通过分析代价函数的特性,提出了一种优雅的解决方案,并给出了具体的实现代码。

题意:给定 l,r,kl,r,kl,r,k ,对于一个 kkk 进制数,将数码看成这个位置的石子个数,每将一个石子移动 111 的距离需要 111 的代价。求 [l,r][l,r][l,r] 中的所有数在 kkk 进制下将石子集中在一个位置的最小代价之和。

l≤r≤1015,k≤20l\leq r\leq 10^{15},k\leq 20lr1015,k20

对于序列 {a1,a2,…,an}\{a_1,a_2,\dots,a_n\}{a1,a2,,an},显然将集中位置从 k−1k-1k1 移动到 kkk 会减少 ∑i=knai−∑i=1k−1ai\sum_{i=k}^n a_i-\sum_{i=1}^{k-1}a_ii=knaii=1k1ai 的代价。

枚举最优的位置,卡下前后的和的上下界,就可以数位 dp 了。

然而这个东西十分精神污染,反正我写了一天没写出来。

考虑更优美的做法。发现这个代价是关于集中位置的单峰函数,也就是一次往后移动如果贡献为负,那之后的贡献都为负。

所以有这样一个思路:先统计出放在最高位的总贡献,然后考虑每个移动产生的贡献,如果为正就把它加上。

可以设 dp(p,i,s,lim)dp(p,i,s,lim)dp(p,i,s,lim) 表示从高到低考虑到第 iii 位,如果把未考虑的记为 000,高于 ppp (含)的数码和减去低于 ppp (不含)的数码和为 sss,是否卡上界的总贡献。 p=1p=1p=1 的时候因为要算总贡献,要特殊处理一下。

为什么数位 dp 记忆化搜索这么好写啊……

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <cctype>
using namespace std;
typedef long long ll;
int B;
int a[55],cnt,p;
ll f[55][20005];
ll dfs(int i,int s,int lim)
{
	if (!i||s<0) return max(s,0);
	if (!lim&&~f[i][s]) return f[i][s];
	int mx=lim? a[i]:B-1;
	ll ans=0;
	for (int x=0;x<=mx;x++)
		ans+=dfs(i-1,s+(p==1? x*(i-1):(i<p? -x:x)),lim&&x==mx);
	if (!lim) f[i][s]=ans;
	return ans;
}
inline ll calc(ll n)
{
	cnt=0;
	while (n) a[++cnt]=n%B,n/=B;
	memset(f,-1,sizeof(f)),p=1;
	ll ans=dfs(cnt,0,1);
	for (p=2;p<=cnt;p++) memset(f,-1,sizeof(f)),ans-=dfs(cnt,0,1);
	return ans; 
}
int main()
{
	ll l,r;
	cin>>l>>r>>B;
	cout<<calc(r)-calc(l-1);
	return 0;
}
<think>嗯,用户想解决石子合并问题的最小代价算法实现,还提到了L、R、K进制以及数学计算。首先,我得回忆一下石子合并问题的基本概念。这个问题通常是动态规划的经典例题,目标是将一堆石子合并成一堆,每次合并相邻的两堆,代价是两堆石子的总和,求最小总代价。不过用户提到的L、R、K进制可能是指合并的时候可以合并L到R堆,而K进制可能和计算式有关?这点需要进一步确认。 首先,我应该先明确用户的问题是否和传统的石子合并问题不同。传统的是每次合并相邻的两堆,但用户可能扩展了合并的堆数范围,比如每次可以合并L到R堆之间的任意堆数,或者每次必须合并恰好K堆?这可能影响动态规划的状态转移程。 另外,用户提到的K进制可能涉及到数学计算中的进制转换,或者是在代价计算时采用不同的进制表示?比如合并后的数值是否以K进制形式处理?或者合并的代价计算式涉及K进制运算?这部分需要仔细分析。 接下来,我需要回顾传统的石子合并的动态规划解法。通常,状态定义为dp[i][j],表示合并第i到j堆石子的最小代价。转移程是dp[i][j] = min(dp[i][k] + dp[k+1][j] + sum(i,j)),其中k在i到j-1之间。而sum(i,j)可以通过前缀和数组来快速计算。 如果用户的问题允许每次合并L到R堆,那么状态转移可能需要调整。例如,在合并i到j堆时,需要考虑将i到k合并为一堆,然后剩下的k+1到j可能需要满足某种条件。或者,可能每次合并必须合并连续的K堆,这时候状态的定义可能需要更多的维度。 另外,如果涉及到不同的进制,比如合并后的数值转换为K进制再进行计算,这可能会影响sum的计算式。例如,合并两堆石子的总重量如果是a和b,那么在K进制下可能需要用a + b的K进制表示后的值作为代价?不过这种情况下的问题可能比较复杂,需要明确用户的具体需求。 可能的误解是用户可能混淆了石子合并的不同变体,比如环形石子合并或者每次合并多堆的情况。这时候需要进一步的信息,但由于用户的问题描述较为简略,可能需要基于常规问题给出解答,并指出可能的扩展向。 考虑到用户引用了站内的两个引用,一个是关于最短路算法,另一个是关于货仓选址的算法。货仓选址涉及中位数的应用,而石子合并的动态规划可能和区间DP相关。或许用户希望将类似中位数的思路应用到石子合并中,但传统法并非如此,可能需要结合其他数学法。 此外,用户提到的L、R、K进制可能是指合并时的条件,比如每次合并的堆数必须介于L和R之间,或者每次合并后的数值以K进制处理。例如,合并后的代价不是简单的相加,而是按照K进制进位,这可能改变状态转移时的计算式。 假设用户的问题是一个变种,比如每次可以合并L到R堆石子,那么动态规划的状态可能需要调整。例如,状态dp[i][j]表示合并i到j堆的最小代价,但转移时需要枚举分割点k,并且确保合并的堆数在L到R之间。或者可能需要合并为K堆,进而形成不同的子结构。 此时,我需要确定用户的问题具体是哪一种变体。但基于常规的石子合并问题,我会先给出标准的动态规划解法,然后讨论可能的扩展,比如合并堆数限制、不同进制的影响等。 总结步骤: 1. 确定石子合并问题的标准动态规划解法,使用区间DP。 2. 解释状态转移程和前缀和的应用。 3. 针对可能的L、R、K参数进行扩展讨论。 4. 如果用户的问题涉及数学计算或进制转换,分析其对算法的影响。 5. 提供代码实现示例,并说明可能的调整点。 同时,用户可能需要了解如何优化算法的时间复杂度,例如使用四边形不等式优化将复杂度从O(n^3)降低到O(n^2)等。不过这可能超出基础实现的范畴,但可以作为扩展点提及。 现在,需要确保回答结构清晰,分步骤说明,并引用相关的参考资料中的内容,比如货仓选址中的排序和中位数思路是否适用,但可能不直接相关。不过,引用中的动态规划思想可能相关。</think>### 石子合并问题的最小代价算法实现 #### 问题分析 石子合并问题要求将 $n$ 堆石子合并为一堆,**每次只能合并相邻的堆**,合并代价为两堆石子数量之和,最终目标是求最小总代价。该问题属于**区间动态规划**的经典应用[^1]。 #### 标准动态规划解法 1. **状态定义** 定义 $dp[i][j]$ 为合并第 $i$ 到第 $j$ 堆石子的最小代价。 2. **前缀和优化** 使用前缀和数组 $s[]$ 快速计算区间和:$s[i] = s[i-1] + a[i]$,区间 $[i,j]$ 的和为 $s[j] - s[i-1]$。 3. **状态转移程** $$dp[i][j] = \min_{k=i}^{j-1} \left( dp[i][k] + dp[k+1][j] \right) + (s[j] - s[i-1])$$ 4. **复杂度分析** 时间复杂度为 $O(n^3)$,空间复杂度为 $O(n^2)$。 #### 代码实现(标准版) ```python def merge_stones(a): n = len(a) s = [0] * (n + 1) for i in range(1, n+1): s[i] = s[i-1] + a[i-1] dp = [[0]*n for _ in range(n)] for length in range(2, n+1): # 合并区间长度 for i in range(n - length + 1): j = i + length - 1 dp[i][j] = float('inf') for k in range(i, j): # 分割点 cost = dp[i][k] + dp[k+1][j] + s[j+1] - s[i] if cost < dp[i][j]: dp[i][j] = cost return dp[0][n-1] ``` #### 扩展讨论(L/R/K相关) 1. **合并堆数限制** - **L/R限制**:若每次必须合并 $[L, R]$ 堆,需重新设计状态转移逻辑。例如当合并 $k$ 堆时,可能需要多维状态表示。 - **K进制计算**:若合并代价按K进制计算(如进位处理),需修改代价计算公式。例如合并后的值为 $(a + b) \% K$,进位值为 $(a + b) // K$,需在状态中记录进位影响。 2. **优化法** - **四边形不等式优化**:可将时间复杂度优化至 $O(n^2)$[^2]。 - **环形扩展**:将数组扩展为 $2n$ 长度处理环形问题。 #### 数学计算要点 - **贪心策略失效性**:直接选择最小两堆合并的贪心策略无法保证全局最优。 - **区间和累加特性**:最终代价本质是所有区间和的累加,与合并顺序密切相关。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值