【DDD系列-10】一页纸回顾DDD

1. DDD是什么

DDD: 是 Domain-Driven Design 的缩写,是 Eric Evans (埃里克•埃文斯)于 2004 年提出的一种软件设计方法和理念。其主要的思想是,利用确定的业务模型来指导业务与应用的设计和实现。主张开发人员与业务人员持续地沟通和模型的持续迭代式演化,以保证业务模型与代码实现的一致性,从而实现有效管理业务复杂度,优化软件设计的目的。

2. DDD有什么用

  • 统一术语:让各个角色对业务、概念的理解一致。​
  • 领域划分:从业务中提取领域知识,分而治之,简化业务复杂度。​
  • 代码落地:将领域知识转化为可复用代码模型,简化系统复杂度。

3. DDD的构成

4. DDD怎么用

  • 战略设计:​
  • 输入PRD文档​
  • 输出领域模型文档 (模板)​
  • 战术设计:
  • 输入领域模型文档 (模板)​
  • 输出技术方案文档 (模板)

【博士论文复现】【阻抗建模、验证扫频法】光伏并网逆变器扫频与稳定性分析(包含锁相环电流环)(Simulink仿真实现)内容概要:本文档是一份关于“光伏并网逆变器扫频与稳定性分析”的Simulink仿真实现资源,重点复现博士论文中的阻抗建模与扫频法验证过程,涵盖锁相环和电流环等关键控制环节。通过构建详细的逆变器模型,采用小信号扰动方法进行频域扫描,获取系统输出阻抗特性,并结合奈奎斯特稳定判据分析并网系统的稳定性,帮助深入理解光伏发电系统在弱电网条件下的动态行为与失稳机理。; 适合人群:具备电力电子、自动控制理论基础,熟悉Simulink仿真环境,从事新能源发电、微电网或电力系统稳定性研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握光伏并网逆变器的阻抗建模方法;②学习基于扫频法的系统稳定性分析流程;③复现高水平学术论文中的关键技术环节,支撑科研项目或学位论文工作;④为实际工程中并网逆变器的稳定性问题提供仿真分析手段。; 阅读建议:建议读者结合相关理论教材与原始论文,逐步运行并调试提供的Simulink模型,重点关注锁相环与电流控制器参数对系统阻抗特性的影响,通过改变电网强度等条件观察系统稳定性变化,深化对阻抗分析法的理解与应用能力。
<think>好的,我现在需要帮助用户了解DDD架构的入门知识和概念。首先,我需要回顾一下用户提供的引用内容,特别是引用[1]、[2]、[3]、[4],因为这些引用中包含了关于DDD分层架构、领域驱动设计模型、基础概念以及不同架构模式的解释。 用户的问题是想了解DDD架构的入门教程和基础概念,所以我的回答需要结构清晰,从基础开始逐步展开。首先应该解释什么是DDD,然后介绍其核心概念,接着讨论分层架构,最后可以提到其他相关架构模式如整洁架构、CQRS等。 根据引用[3],DDD的基础概念包括子域划分、限界上下文、核心域、支撑子域、通用子域等。需要解释这些术语,并说明它们之间的关系。例如,子域是业务的不同部分,限界上下文是明确的边界,防止模型混乱。 引用[4]详细描述了DDD的分层架构,包括用户界面层、应用层、领域层和基础设施层。需要明确各层的职责,比如应用层负责协调任务,领域层处理核心业务逻辑。同时,引用[4]还提到了整洁架构(洋葱架构)和CQRS架构,这些可以作为补充内容,帮助用户更全面地理解DDD的不同实现方式。 另外,引用[2]提到了领域原语(DP)的重要性,强调将隐性概念显性化,封装多对象行为。这部分内容可以作为领域建模的最佳实践来介绍,帮助用户理解如何通过DP提高代码清晰度。 需要注意的是,用户可能对MVC架构比较熟悉,所以可以对比MVC和DDD,如引用[1]提到的,DDD避免直接设计表结构,而是从业务需求出发。这有助于用户理解DDD与传统三层架构的区别。 在组织回答时,应该分步骤,先介绍概念,再讲解架构,最后涉及建模方法。同时,按照用户的要求,生成相关问题,这些问题应该覆盖核心概念、架构优势、实施挑战等方面,帮助用户进一步学习。 还要确保使用正确的中文表达,避免技术术语使用不当。同时,所有数学表达式需要按照系统级指令用$...$或$$...$$格式,但根据当前问题,可能数学公式不多,但如果有涉及模型或公式的地方需要注意格式。 总结一下,回答的结构大致如下: 1. DDD的定义和核心思想 2. 核心概念:子域、限界上下文、实体、值对象等 3. 分层架构及各层职责 4. 常见架构模式(整洁架构、CQRS等) 5. 建模方法和最佳实践 6. 与传统架构的对比 7. 相关问题生成 需要确保每个部分引用合适的引用内容,例如在讲解分层架构时引用[4],在子域划分时引用[3],在领域原语时引用[2]等。同时,回答要自然流畅,帮助用户逐步建立对DDD的理解。</think>### DDD架构入门教程及基础概念 #### 一、DDD的定义与核心思想 领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD)是一种以**领域模型**为核心的软件设计方法,强调通过业务专家与开发者的紧密协作,将复杂业务需求转化为清晰的代码结构[^4]。其核心目标是**解决业务复杂性与技术实现之间的鸿沟**,避免传统开发中“先设计表结构”的误区[^1]。 #### 二、核心概念解析 1. **领域(Domain)** 业务的特定范围,例如电商系统中的“订单管理”或“库存管理”。 2. **限界上下文(Bounded Context)** 为领域模型定义明确的边界,防止概念混淆。例如:订单上下文中“商品”可能仅包含名称和价格,而库存上下文中“商品”还需包含库存数量[^3]。 3. **子域划分** - **核心域**:业务的核心竞争力(如电商的“交易系统”)。 - **支撑子域**:辅助核心域的功能(如“物流跟踪”)。 - **通用子域**:通用功能(如“权限管理”)[^3]。 4. **领域模型元素** - **实体(Entity)**:具有唯一标识的对象(如“订单号”)。 - **值对象(Value Object)**:无标识的不可变对象(如“地址”)。 - **领域服务(Domain Service)**:跨实体的业务逻辑封装[^4]。 #### 三、DDD分层架构 DDD架构通常分为四层,遵循**依赖倒置原则**: 1. **用户界面层(UI)** 处理用户交互,如API或前端页面。 2. **应用层(Application)** 协调领域层的任务,不包含业务逻辑。例如: ```java public class OrderAppService { public void createOrder(OrderDto dto) { // 调用领域层方法 Order order = domainService.create(dto); repository.save(order); } } ``` 3. **领域层(Domain)** 核心业务逻辑的实现,包含实体、值对象和领域服务[^4]。 4. **基础设施层(Infrastructure)** 提供技术实现(如数据库访问、消息队列),通过**防腐层(ACL)**隔离外部依赖[^2]。 #### 四、常见架构模式 1. **整洁架构(洋葱架构)** 以领域模型为中心,外层依赖内层。例如:数据库适配器需实现领域层定义的接口[^4]。 $$ \text{外层(技术细节)} \rightarrow \text{应用层} \rightarrow \text{领域层} $$ 2. **CQRS(命令查询职责分离)** - **命令(Command)**:修改数据的操作(如`CreateOrder`)。 - **查询(Query)**:只读操作(如`GetOrderList`)。 适用于读写性能差异大的场景,但需处理数据一致性[^4]。 #### 五、建模方法 1. **领域原语(DP)** 将隐式业务规则显式化,例如:用`PhoneNumber`类封装电话号码格式验证[^2]。 2. **上下文映射** 定义子域间的交互方式(如通过事件驱动或RPC调用)[^3]。 #### 六、与传统架构对比 | 对比项 | MVC/三层架构 | DDD架构 | |------------|---------------------|----------------------| | 设计起点 | 表结构设计 | 领域模型分析 | | 核心逻辑位置 | Service层 | 领域层 | | 扩展性 | 易耦合 | 通过限界上下文解耦 [^1][^4] ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值