
架构
文章平均质量分 83
软件哲学
希望和大家探讨有关面向对象编程\函数式编程思想;探讨零售、制造、服务业等行业的领域模型的设计理念与哲学;
古代高人说过:“有道无术,术尚可求;有术无道,止于术。由术入道,以道驭术。” 我认为,软件就是人对客观业务世界的主观认识在计算机数字化世界中的映射。所以,软件设计何尝不是一条不断追求主观与客观统一的漫漫求道之路呢?
展开
-
阿里彻底拆中台了!
阿里彻底拆中台了!2020-12-25 00:05作者| Mr.K 整理| Emma来源| 技术领导力(ID:jishulingdaoli)转载请联系授权(微信ID:tojerry123)老K独家了解到,张勇近期在阿里内网发布文章表示,他对目前阿里的中台并不满意,他直言道,现在阿里的业务发展太慢,要把中台变薄,变得敏捷和快速。至此,所有争论尘埃落定:阿里彻底拆中台了。2015年,张勇推出“大中台、小前台”战略。事隔5年,他亲手拆掉自己搭建的中台,这究竟是怎么回事呢?难...转载 2020-12-27 10:55:02 · 633 阅读 · 3 评论 -
对当前所谓“中台”架构的一些意见与建议
1.中台架构定义的定义首先更应该是非严肃的架构术语而非营销术语。它要经得起真正的CTO和架构师的质疑。在我看来,其所使用的理念看起来是相互矛盾的,当然技术与认识是不断进步的,这很正常,但有必要提出来:它强调中台能够快速构建业务应用,但是中台自身却需要慢慢演化提炼。前者看起来非常诱人,也是被大力推崇的,但是,后者却在实际上抵消了前者的好处,甚至所付出的代价要远远大于前者所带来的好处,二者之间存在一个收益(前者)与成本(后者)的函数关系和一个临界区间。需要不同的企业根据自身进行度量,或者说,中台架构的推行者原创 2020-05-23 15:06:00 · 1931 阅读 · 8 评论 -
质疑中台“共享服务中心”—兼谈“代码或功能复用\重用的危害
摘要与说明:因篇幅稍长,以下观点,您若认可或完全不能接受,可以略过此文。如果您刚兴趣,请耐心阅读,欢迎不同意见。要点1.“复用软件更像是器官移植而不是拼装乐高积木”, 也就是说,表面上看起来两个人的器官功能一样,但实际上有细微的差异,这就会导致移植后的排异反应,必须靠不停吃药来维持。要点2.代码复用或功能复用很好,但不能滥用。复用微服务层级的功能所带来的好处是虚幻的。在二十多年前,当我...原创 2020-04-01 22:40:29 · 868 阅读 · 0 评论 -
对国内流行的“中台”架构的困惑与质疑
有人拿阿里最著名的双十一的海量交易来证明其中台架构的强大。我认为阿里双十一唯一能够证明的就是阿里技术架构的高明,可以吞吐海量的业务。我们一方面倡导去中心化,一方面提建设“XXX共享中心”是否矛盾?中台架构啊,你到底是为“解藕”还是为了“重用”呢?如果你为了解藕,那么你就很难复用,因为你一旦复用,就会增加耦合。阿里的中台这个结果是好的,阿里如何提炼出当前中台的代价或许是我们所承受不了的,阿里提炼中台过程中,起决定性作用的是架构师的业务能力,不是技术能力或架构能力。原创 2020-03-23 21:07:22 · 1683 阅读 · 6 评论