AIGC:大语言模型LLM的幻觉问题

本文讨论了大语言模型(LLMs)的幻觉问题,包括幻觉的分类(如输入冲突、上下文冲突和事实冲突)、检测方法、评估基准,以及来自哈尔滨工业大学和华为、腾讯AI的综述论文,强调了解决幻觉的挑战和未来研究方向。

引言

在使用ChatGPT或者其他大模型时,我们经常会遇到模型答非所问、知识错误、甚至自相矛盾的问题。

虽然大语言模型(LLMs)在各种下游任务中展示出了卓越的能力,在多个领域有广泛应用,但存在着幻觉的问题:即生成与用户输入不符、与先前生成的内容矛盾或与已知世界知识不符的内容。

这种现象对LLMs在现实世界场景中的可靠性构成了重大挑战。在准确率要求非常高的场景下幻觉是不可接受的,比如医疗领域、金融领域等。

目前在LLM幻觉问题上已经有无数的研究,比如关于幻觉的检测、幻觉的评估基准分类、缓解幻觉的方法等。

今天我会结合几篇有关LLM幻觉问题的综述论文,来理解LLM幻觉的分类、检测方法、评估和基准、减轻方法等。

最近的一篇是来自哈尔滨工业大学和华为的研究团队,长达49页,对有关LLM幻觉问题的最新进展来了一个全面而深入的概述。

这篇综述(下文简称:综述1)从LLM幻觉的创新分类方法出发,深入探究了可能导致幻觉的因素,并对检测幻觉的方法和基准进行了概述。

论文链接:https://arxiv.org/abs/2311.05232

另外还有一篇综述(下文简称:综述2),来自腾讯AI实验室和一些国内大学的研究团队,综述提出了LLM幻觉现象的分类法和评估基准,分析旨在减轻LLM幻觉的现有方法,并确定未来研究的潜在方向。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2309.01219.pdf

还有一篇有关幻觉的论文(下文简称:论文1),对各种文本生成任务中的幻觉现象进行了新的分类,从而提供了理论分析、检测方法和改进方法。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

源启智能

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值