c/c++中，*与++的优先级

今天看openj9的源码，看到一句代码，如下：

data = *cursor++;

当时稍微有点奇怪，为啥要这么写，为何不用()对其进行明确以提高代码阅读性？

另外就是自己想了一下，这句话的意义是啥？

首先想到的是优先级，个人理解，*和++在c c++中，应该是++的优先级更高，查了一下，结果如下：

那么感觉结果应该是先++，后*，自己写了个简单代码进行测试，代码如下：

int main(void)

{

int testArr[5] = {1,2,3,4,5};

int* cursor = &testArr[1];

printf("cursor1 = %x\n",cursor);

printf("*cursor++ = %d\n",(*cursor++));

printf("cursor2 = %x\n",cursor);

return 1;

}

打印结果如下：

按照理解，先++，后*，那么(*cursor++)的值应该是3才对，并且通过对cursor的前后打印可以发现，其值发生了改变，问题在哪呢？

后来 https://zhidao.baidu.com/question/111057681