double 计算精度的问题

问题的提出： 

编译运行下面这个程序会看到什么？   
public class Test
{
 public static void main(String args[])
 {
  System.out.println(0.05 + 0.01);
  System.out.println(1.0 - 0.42);
  System.out.println(4.015 * 100);
  System.out.println(123.3 / 100);
 }
};

你没有看错！结果确实是  
0.060000000000000005  
0.5800000000000001  
401.49999999999994  
1.2329999999999999  

Java中的简单浮点数类型float和double不能够进行运算。不光是Java，在其它很多编程语言中也有这样的问题。在大多数情况下，计算的结果是准确的，但是多试几次（可以做一个循环）就可以试出类似上面的错误。现在终于理解为什么要有BCD码了。  
这个问题相当严重，如果你有9.999999999999元，你的计算机是不会认为你可以购买10元的商品的。  
在有的编程语言中提供了专门的货币类型来处理这种情况，但是Java没有。现在让我们看看如何解决这个问题。  

　

四舍五入  

我们的第一个反应是做四舍五入。Math类中的round方法不能设置保留几位小数，我们只能象这样（保留两位）：  
public   double   round(double   value)
{  
          return   Math.round(value*100)/100.0;  
}  

非常不幸，上面的代码并不能正常工作，给这个方法传入4.015它将返回4.01而不是4.02，如我们在上面看到的  
4.015*100=401.49999999999994  
因此如果我们要做到精确的四舍五入，不能利用简单类型做任何运算  
java.text.DecimalFormat也不能解决这个问题：  
System.out.println(new   java.text.DecimalFormat("0.00").format(4.025));  
输出是4.02   

 　

BigDecimal  

在《Effective   Java》这本书中也提到这个原则，float和double只能用来做科学计算或者是工程计算，在商业计算中我们要用java.math.BigDecimal。BigDecimal一共有4个够造方法，我们不关心用BigInteger来够造的那两个，那么还有两个，它们是：  
BigDecimal(double   val)    
                      Translates   a   double   into   a   BigDecimal.    
BigDecimal(String   val)    
                      Translates   the   String   repre   sentation   of   a   BigDecimal   into   a   BigDecimal.  

上面的API简要描述相当的明确，而且通常情况下，上面的那一个使用起来要方便一些。我们可能想都不想就用上了，会有什么问题呢？等到出了问题的时候，才发现上面哪个够造方法的详细说明中有这么一段：  
Note:   the   results   of   this   constructor   can   be   somewhat   unpredictable.   One   might   assume   that   new   BigDecimal(.1)   is   exactly   equal   to   .1,   but   it   is   actually   equal   to   .1000000000000000055511151231257827021181583404541015625.   This   is   so   because   .1   cannot   be   represented   exactly   as   a   double   (or,   for   that   matter,   as   a   binary   fraction   of   any   finite   length).   Thus,   the   long   value   that   is   being   passed   in   to   the   constructor   is   not   exactly   equal   to   .1,   appearances   nonwithstanding.    
The   (String)   constructor,   on   the   other   hand,   is   perfectly   predictable:   new   BigDecimal(".1")   is   exactly   equal   to   .1,   as   one   would   expect.   Therefore,   it   is   generally   recommended   that   the   (String)   constructor   be   used   in   preference   to   this   one.   

原来我们如果需要精确计算，非要用String来够造BigDecimal不可！在《Effective   Java》一书中的例子是用String来够造BigDecimal的，但是书上却没有强调这一点，这也许是一个小小的失误吧。 

 　

解决方案 

现在我们已经可以解决这个问题了，原则是使用BigDecimal并且一定要用String来构造。