Universal iOS App还是iPhone App + “HD”？

Jeff’s Software Blog Thingee 上有一篇很有意思的博客：Thoughts On Universal iOS Apps

大概意思是说，虽然apple推出了Universal App功能，可以让app能够同时运行在iPhone和iPad上，这样用户只需要购买一次即可同时在自己的多个不同设备上使用。但实际上现在有不少app都并不买账，不愿意使用该功能，拿时下比较热门的几个游戏来举例：

• Angry Birds，iPhone版0.99美元，HD版，也就是iPad版4.99美元
• Cute the rope，iPhone版0.99美元，HD版1.99美元
• Full fitness，iPhone版0.99美元，HD版2.99美元

  基本上“HD”版价格是他们的”smaller brothers”的2到5倍，这显然是利益的原因使然，因为从技术上来说，制作Universal App的成本极低，甚至可以说如果工程设置的好，比同时维护两个App还要更方便。

  而且，虽然标榜“HD”，但实际上iPad与iPhone的像素数基本相当，而iPad的屏幕要大得多，所以iPhone才称得上是“HD”。

  另外，分成两个独立的App会使得下载量数据是分开计算的，这不利于app的冲榜。

   

  但是，即便如此，功能基本相同的“HD”价格卖到普通版的2到5倍，这是很现实的诱惑，似乎iPad用户也接受了比 iPhone版更高的价格。

  在榜首的这些App选择不用Universal相信也是做过深入分析以及数据比较的，你的App会怎么做呢？