nodejs中获取时间戳、时间差

文章详细比较了Node.js中获取时间戳的几种方法,包括newDate().getTime()、Date.now()、process.uptime()和process.hrtime(),在性能和精度上的差异。Date.now()在性能上最优,但可能受系统时间回调影响;process.hrtime()提供高精度但计算较慢;process.uptime()适用于高频计算时间差的场景,性能优于process.hrtime()。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Nodejs中获取时间戳的方法有很多种,例如:

new Date().getTime()

Date.now()

process.uptime()

process.hrtime()

平时想获取一个时间戳的话,用这些方法都可以,那么这些方法有什么区别呢?

new Date().getTime()和Date.now()

这些方法是通过node运行环境的系统时间毫秒数,+new Date()写法的效果和new Date().getTime()效果相同。

在需要频繁使用时间戳的场景中,需要关注方法性能,这几种方法中Date.now()的性能最佳,可以通过一点代码来测试:

var t1 = new Date().getTime();
var t2 = t1;
var i = 0, count = 10000000, interval = 0;
for(i = 0; i < count; i++)
{
    t2 = new Date().getTime();
    interval = (t2 - t1);
}
interval = (t2 - t1);
console.log('【new Date().getTime()】interval: ', interval);
t1 = new Date().getTime();
for(i = 0; i < count; i++)
{
    t2 = +new Date;
    interval = (t2 - t1);
}
interval = (t2 - t1);
console.log('【+new Date】interval: ', interval);
t1 = new Date().getTime();
for(i = 0; i < count; i++)
{
    t2 = Date.now();
    interval = (t2 - t1);
}
interval = (t2 - t1);
console.log('【Date.now()】interval: ', interval);

输出结果:

【new Date().getTime()】interval: 1583

【+new Date】interval: 2189

【Date.now()】interval: 891

如果只是获取时间戳,那么使用Date.now()是最佳的做法,但是如果要计算时间差,这几个方法就会有点问题:运行环境的系统时间有时候是会有微小回调的,这样得到的时间差就不精确了,有时候会引发某些BUG。

process.hrtime()

这种方式是根据任意取的一个过去的时间点,距离现在的时间来获取一个精确的时间戳对象:[秒, 纳秒]

> process.hrtime()
[ 3197146, 563552237 ]

这种方式和系统时间无关,因此不会受到系统时钟漂移的影响,用来计算时间差的时候就不会有BUG了。

但是,万事总有但是 - -

如果用在一个被频繁调用的地方呢?

var t1 = new Date().getTime();
var t2 = t1;
var i = 0, count = 10000000, interval = 0;
var hrTime1 = process.hrtime();
var hrTime2 = hrTime1;
t1 = new Date().getTime();
for(i = 0; i < count; i++)
{
    hrTime2 = process.hrtime(hrTime1);
}
t2 = new Date().getTime();
interval = parseInt(hrTime2[0] * 1e3 + hrTime2[1] * 1e-6);
console.log('【hrTime】interval: ', interval, t2 - t1);

【hrTime】interval: 6412 6413

没有记错的话,相同的创建次数,上面的Date.now()可是900ms左右啊!

process.hrtime()也太慢了有木有!!!

原来nodejs处理高精度时间的时候,计算比较复杂,占用系统资源多,速度慢,那么在高频应用的地方就不适合用这个方法了。下面请看process.uptime()

process.uptime()

此函数是通过nodejs启动运行时间来得到一个秒数时间戳,精确到毫秒:

process.uptime

输入:6.419

此函数以node启动时间为准,同样也不会受系统时钟漂移影响,适合用来计算时间差。

那么多次调用性能如何呢?

var t1 = new Date().getTime();
var t2 = t1;
var i = 0, count = 10000000, interval = 0;
t1 = process.uptime()*1000;
for(i = 0; i < count; i++)
{
    t2 = process.uptime()*1000;
    //interval = (t2 - t1);
}
interval = (t2 - t1);
console.log('【process.uptime()】interval: ', interval);

输出:【process.uptime()】interval: 954

和process.hrtime()相比性能就搞出很多了~

不用算那么精确,就是快!

那么需要高频计算时间差的场合,就是你了!

测试代码地址:https://github.com/zouchengzhuo/nodejsLearn/tree/master/getTime

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

lmr廖

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值