面试经验总结

     今天早上看到微软的拒信,打击很大。但是,仔细想想又是理所当然。因为,三面的时候两道很基本的编程题,竟然导致时间不够,进而在写第二道题目的时候时间紧张,乱写一通,结果不仅边界没有考虑,还破坏了原数据。仔细想想,如果我是微软的HR,看到这么一个不安全的接口实现,也不敢要我了吧。

     可能是因为自己对这些大公司的面试经验还少,还有可能是自己对于编程的认识还有问题。我发现大公司在要求你写一个基本函数的时候,基本上是要求你考虑到所有常见的基本异常都能进行处理,当然功能正确完整是第一位的,还有要有良好的编程习惯,不如说变量命名要准确,风格统一,缩进也要标准。

    写代码的时候,最好对于功能的实现的基本流程有个框架。然后,再分部分充实细节。

    昨天就是败在一道简单的循环处理问题上了。静下心来想想,还是编程之美上的一些知识很有用。如果当时自己能冷静下来,把这三个要素考虑清楚了,就不用出那么大的漏洞。

    对于一个循环,

     1)首先,要有一个循环不变式,即满足这个条件的才进行循环。

     2)其次,终止条件,在什么时候循环结束。

     3)最后,循环的范围是不是收敛,能够顺利结束。

     写完之后,或者写之前,最好对于接口设计几个简单的,但是能测出特殊情况的测试用例,看接口能否正常处理。


    失败能促使人前进,以后自己要培养良好的编码习惯。首先,要明确功能分工,抽象出接口。然后,在细化接口,等思考描述清楚接口实现的思路之后,再动手编码。然后,对于每个接口,再使用一些特殊的测试用例看能否正常处理。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值