leetcode | 132. Palindrome Partitioning II

本文介绍了一种使用动态规划解决字符串回文切分问题的算法,通过构建dp数组判断子串是否为回文,并计算最小切分数。文章提供了Go语言实现代码及运行结果。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

题目

Given a string s, partition s such that every substring of the partition is a palindrome.

Return the minimum cuts needed for a palindrome partitioning of s.

Example:

Input: "aab"
Output: 1
Explanation: The palindrome partitioning ["aa","b"] could be produced using 1 cut.

思路与解法

此题目要求我们计算将字符串s切分为回文子串的最小切割次数。
对于题目中的样例字符串"aab",我们想要得到该字符串的最小切分次数,首先需要判断字符串是否为回文序列,如果该字符串为回文序列,那么万事大吉。然而,大多数情况下输入字符串是不可能为回文序列的,所以我们需要进行切分操作,即我们需要找到该字符串的连续回文子串的最少个数,但是最开始我们需要得到一个字符串是否满足回文。
我们可以采用动态规划的思想来解决该问题,首先定义以下dp数组:
dp[i][j]表示从s[i:j+1](左闭右开)是否为回文序列,如果是回文序列,则dp[i][j]=1;否则dp[i][j]=0
同时,可以推出状态转移方程为:

// 情况1:i+1 == j (长度等于2的子串)
if s[i] == s[j] {
	dp[i][j] = 1
}
// 情况1:i+1 < j (长度大于2的子串)
if dp[i+1][j-1] == 1 && s[i] == s[j] {
	dp[i][j] = 1
}

此时,我们得到了字符串s的所有子串是否满足回文的dp数组:时间复杂度为 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2)。相比较于循环遍历字符串并首尾判断回文的方法要快上许多,后者复杂度为 O ( N 3 ) O(N^3) O(N3)
之后,我们需要计算将该字符串切分所需要的最少切分数,定义如下数组,minCuts[i]表示字符串s[:i](前i个字符,minCuts下标从1~len(s),与dp数组下标范围不同)切分为回文子串的最小切分数,则状态转移方程为:

// 下属if条件句中,j<i
// dp[j-1][i-1]为1,表示s[j-1:i](左闭右开)为回文序列
if dp[j-1][i-1] == 1 && minCuts[i] > minCuts[j-1] + 1 {
	minCuts[i] = minCuts[j-1] + 1
}

代码实现(Go)

const INT_MAX = int(^uint(0) >> 1) 
func minCut(s string) int {
    lenS := len(s)
    dp := make([][]int, lenS)
    minCuts := make([]int, lenS+10)
    // 初始化dp数组,dp[i][i]=1
    // 初始化minCuts[2~lenS] = INT_MAX
    for i:=0; i<lenS; i++ {
        dp[i] = make([]int, lenS)
        dp[i][i] = 1
        minCuts[i+1] = INT_MAX
    }
    // 长度为0的字符串最小切分数设置为-1;长度为1的字符串最小切分数设置为0
    minCuts[0] = -1
    minCuts[1] = 0
    // 注意循环的顺序,j在外层
    // 简单讲是因为dp[0][lenS]应该在已知dp[1][lenS-1]后在计算获得
    for j:=0; j<lenS; j++ {
        for i:=0; i<lenS; i++ {
            if j > i {
                if dp[i+1][j-1]==1 && s[i] == s[j] {
                    dp[i][j] = 1
                } else if i+1==j && s[i] == s[j] {
                    dp[i][j] = 1
                }
            }
        }
    }
	// 获得minCuts,为方便处理边界,我将minCuts的下标定义为1~lenS
    for i:=1; i<=lenS; i++ {
        for j:=1; j<=i; j++ {
            if dp[j-1][i-1] == 1 && minCuts[i] > minCuts[j-1] + 1 {
                minCuts[i] = minCuts[j-1] + 1
            }
        }
    }

    return minCuts[lenS]
}

运行结果

总体时间复杂度为 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2):
在这里插入图片描述

递归解法

最初我采用递归来实现(dp数组计算方法同上),递归更加容易理解,我们在计算s的最小切分数时,求得s[:k]s[k:](其中1<=k<lenS)最小切分数之和得最小值,即为s得最小切分数。

for k:=i+1; k<=j; k++ {
    cuts1 := getMinCuts(i, k-1, s)
    cuts2 := getMinCuts(k, j, s)
    if cuts1 + cuts2 + 1 < minCuts {
        minCuts = cuts1 + cuts2 + 1
    }
}

但是,上述方法中做了许多无用的计算(并不能通过后三组数据),不满足dp[i][k-1]==1得计算时多余的,所以我进行了改进:

const INT_MAX = int(^uint(0) >> 1) 
var cutsMap map[string]int
var dp [][]int

func getMinCuts(i, j int, s string) int{
    if cutsMap[s[i:j+1]]!=0 {
        return cutsMap[s[i:j+1]]
    }
    if dp[i][j] == 1 {
        return 0
    }
    minCuts := INT_MAX
    for k:=i+1; k<=j; k++ {
        if dp[i][k-1] == 1 {
            cuts := getMinCuts(k, j, s)
            if cuts + 1 < minCuts {
                minCuts = cuts + 1
            }
        }
    }
    cutsMap[s[i:j+1]] = minCuts
    return minCuts
}

func minCut(s string) int {
    cutsMap = make(map[string]int)
    lenS := len(s)
    dp = make([][]int, lenS)
    for i:=0; i<lenS; i++ {
        dp[i] = make([]int, lenS)
        dp[i][i] = 1
    }
    for j:=0; j<lenS; j++ {
        for i:=0; i<lenS; i++ {
            if j > i {
                if dp[i+1][j-1]==1 && s[i] == s[j] {
                    dp[i][j] = 1
                } else if i+1==j && s[i] == s[j] {
                    dp[i][j] = 1
                }
            }
        }
    }
    return getMinCuts(0, lenS-1, s)
}

在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值