SSH和SSM框架的区别

SSH和SSM定

SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller),spring 管理各层的组件,hibernate 负责持久化层。

SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller),Spring 管理各层的组件,MyBatis 负责持久化层。

共同点:1.Spring依赖注入DI来管理各层的组件。2.使用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等。

不同点:1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同,

Struts2是Action类级别,SpringMVC是方法级别,更容易实现RESTful风格。

SSH 和 SSM 的实现原理

1.Struts2 的实现原理

SSH和SSM对比总结

Struts2框架执行步骤(Struts2使用Filter嵌入):

1、客户端初始化一个指向Servlet容器(例如Tomcat)的请求

2、这个请求经过一系列的过滤器(Filter)(这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器,这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助

3、接着FilterDispatcher被调用,FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用,在调用Action的过程前后,涉及到相关拦截器(Intercepter)的调用。

8、一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是(但不总是,也可 能是另外的一个Action链)一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

9、将处理结果返回给客户端

2.SpringMVC 的实现原理

SSH和SSM对比总结

SpringMVC框架执行步骤(SpringMVC使用Servlet嵌入):

1、客户端发出一个http请求给web服务器,web服务器对http请求进行解析,如果匹配DispatcherServlet的请求映射路径(在web.xml中指定),web容器将请求转交给DispatcherServlet.

2、DipatcherServlet接收到这个请求之后将根据请求的信息(包括URL、Http方法、请求报文头和请求参数Cookie等)以及HandlerMapping的配置找到处理请求的处理器(Handler)。

3-4、DispatcherServlet根据HandlerMapping找到对应的Handler,将处理权交给Handler(Handler将具体的处理进行封装),再由具体的HandlerAdapter对Handler进行具体的调用。

5、Handler对数据处理完成以后将返回一个ModelAndView()对象给DispatcherServlet。

6、Handler返回的ModelAndView()只是一个逻辑视图并不是一个正式的视图,DispatcherSevlet通过ViewResolver将逻辑视图转化为真正的视图View。

7、Dispatcher通过model解析出ModelAndView()中的参数进行解析最终展现出完整的view并返回给客户端。

Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比

两者的相同点

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory,然后由SessionFactory 生成Session,最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider,SessionFactory,Session的生命周期都是差不多的。

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

两者各自优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳,更新操作不能指定刷新指定记录,会清空整个表,但是也可以使用第三方缓存。

Hibernate 封装性好,屏蔽了数据库差异,自动生成SQL语句,应对数据库变化能力较弱,SQL语句优化困难。

MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射,需要针对具体的数据库写SQL语句,应对数据库变化能力较强,SQL语句优化较为方便。

总结

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式,以及ORM持久化方面不同(Hiibernate与Mybatis)。SSM越来越轻量级配置,将注解开发发挥到极致,且ORM实现更加灵活,SQL优化更简便;而SSH较注重配置开发,其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象,对增删改查的数据维护更自动化,但SQL优化方面较弱,且入门门槛稍高

<think>好的,我现在需要回答用户关于SSHSSM框架的问题。首先,我需要明确这两个缩写分别代表什么。SSH通常指的是Struts2、SpringHibernate的组合,而SSM一般指的是Spring、Spring MVCMyBatis的组合。不过,用户可能对这两个框架不太熟悉,所以我需要先确认自己对这些框架的理解是否正确,然后组织一个结构清晰的回答。 首先,我应该回顾一下每个框架的作用特点。Struts2是一个基于MVC设计模式的Web应用框架,负责处理请求响应。Spring是一个轻量级的控制反转(IoC)面向切面(AOP)的容器框架,用于管理Bean集成其他框架。Hibernate是一个对象关系映射(ORM)框架,主要用于数据库操作,将Java对象映射到数据库表。 而SSM中的Spring MVC是Spring框架的一部分,用于构建Web应用程序,处理Web层的请求分发。MyBatis也是一个持久层框架,但它更侧重于SQL映射,允许更灵活的SQL编写,相比Hibernate的自动化ORM,MyBatis需要手动编写SQL语句。 接下来,我需要比较这两个组合的优缺点。比如,SSH中的Struts2相比Spring MVC可能更复杂,配置更多,而Hibernate的ORM虽然强大,但学习曲线较陡,且对于复杂查询可能不如MyBatis灵活。SSM组合由于使用Spring MVCMyBatis,可能在配置上更简洁,适合需要更多SQL控制的项目。 另外,考虑到现代开发趋势,比如Spring Boot的兴起,可能SSM更容易与Spring Boot集成,而SSH逐渐被替代。这也是需要提到的点,以帮助用户了解当前的技术趋势。 在组织回答时,需要按照用户的要求,结构清晰,分点说明每个框架的组成部分、特点、优缺点,以及适用场景。同时,要使用用户提供的格式,比如分步骤、加粗标题、列表等,但要注意避免使用Markdown格式,所以可能需要用文字描述结构。 还需要检查是否有技术细节错误,例如是否正确区分了Spring MVCStruts2的不同,或者Hibernate与MyBatis的核心区别。如果有不确定的地方,可能需要查阅资料确认,比如Hibernate是否支持原生SQL,或者MyBatis的映射方式。 最后,总结部分应该给出选择建议,帮助用户根据项目需求决定使用哪个框架组合。例如,如果项目需要快速开发且对SQL灵活性要求不高,可能SSH适合;如果需要更多控制SQL或与Spring生态更好集成,SSM更合适。 过程中需要注意使用中文,保持口语化,但不要使用专业术语时仍需准确。同时,确保遵循之前的系统级指令,比如数学公式的正确格式,但在这个问题中可能不太涉及数学内容,所以重点在于框架介绍比较的结构内容正确性。</think>以下是关于SSHSSM框架的对比分析,分步说明其核心区别与适用场景: --- ### **1. 框架组成** - **SSH** - **Struts2**:基于MVC的Web层框架,处理请求分发页面跳转。 - **Spring**:整合各层,通过IoC(控制反转)AOP(面向切面)管理Bean依赖。 - **Hibernate**:ORM框架,将数据库表映射为Java对象,封装JDBC操作。 - **SSM** - **Spring**:核心容器,管理Bean生命周期依赖注入。 - **Spring MVC**:Web层框架,替代Struts2,更轻量且与Spring无缝集成。 - **MyBatis**:持久层框架,通过XML/注解配置SQL,灵活控制数据库操作。 --- ### **2. 核心差异** #### **(1) Web层实现** - **SSH的Struts2** - 基于拦截器(Interceptor)机制,配置复杂(`struts.xml`)。 - 支持OGNL表达式,但安全性曾暴露漏洞(如历史远程代码执行问题)。 - **SSM的Spring MVC** - 基于Servlet API,通过`@Controller``@RequestMapping`简化配置。 - 与Spring整合更紧密,依赖注入直接支持。 **示例代码对比**: - Struts2 Action类需继承`ActionSupport`: ```java public class UserAction extends ActionSupport { public String execute() { ... } } ``` - Spring MVC直接使用注解: ```java @Controller public class UserController { @RequestMapping("/user") public String getUser() { ... } } ``` #### **(2) 持久层实现** - **Hibernate** - 全自动ORM,通过`hbm.xml`或注解映射对象与表。 - 生成HQL,开发者无需直接写SQL,但复杂查询优化困难。 - **MyBatis** - 半自动ORM,需手动编写SQL(XML或注解),灵活性高。 - 支持动态SQL,适合复杂查询场景。 **示例SQL控制对比**: - Hibernate通过Criteria API: ```java Criteria criteria = session.createCriteria(User.class); criteria.add(Restrictions.eq("name", "Alice")); List<User> users = criteria.list(); ``` - MyBatis在XML中定义: ```xml <select id="selectUserByName" parameterType="String" resultType="User"> SELECT * FROM user WHERE name = #{name} </select> ``` #### **(3) 配置复杂度** - **SSH** - 需配置`struts.xml`、`hibernate.cfg.xml`、`applicationContext.xml`,文件多且冗余。 - 依赖注入需手动声明Bean,整合步骤繁琐。 - **SSM** - Spring MVC通过注解简化配置(如`@Service`、`@Autowired`)。 - MyBatis的`SqlSessionFactory`可直接由Spring管理,整合更高效。 --- ### **3. 性能与灵活性** - **SSH** - Hibernate的缓存机制(一级/二级缓存)提升性能,但过度依赖可能引发数据不一致。 - Struts2的拦截器链增加请求处理耗时。 - **SSM** - MyBatis直接控制SQL,便于优化查询性能。 - Spring MVC无额外拦截器开销,响应更快。 --- ### **4. 适用场景** | **框架** | **优势场景** | **劣势场景** | |----------|--------------------------------------------|---------------------------| | SSH | 传统企业应用(需全自动ORM、历史项目维护) | 高并发或需精细化SQL控制 | | SSM | 互联网应用(灵活SQL、轻量级、快速迭代) | 简单CRUD且希望减少SQL编写 | --- ### **5. 发展趋势** - **SSH**:逐渐被淘汰,Struts2因安全性复杂度问题,Hibernate在微服务场景下灵活性不足。 - **SSM**:主流选择,尤其搭配Spring Boot可快速构建应用。MyBatis的扩展工具(如MyBatis-Plus)进一步简化开发。 --- ### **总结建议** - **选择SSH**:仅限维护旧系统或团队熟悉Java EE传统架构。 - **选择SSM**:新项目优先,尤其是需要高频SQL优化或与Spring生态(如Spring Cloud)集成的场景。 - **现代替代方案**:Spring Boot + JPA/Hibernate(简化配置)或Spring Boot + MyBatis-Plus(增强灵活性)。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值