UVM TLM的实现方式

在UVM 框架中中，组件之间transaction的传输通过TLM机制实现的，这样对组件的复用性以及各个组件之间的独立性带来了极大的好处，想一想如果么有TLM机制，怎么实现transaction的传输呢，可以会使用SV中的mailbox，在两个将要通信的组件之间各个声明一个mailbox句柄，然后在父一层将两个句柄连接在一块，这样如果不仅仅增加了代码量，同时如果在复用的时候，组件通信的关系发生改变，这样子还需要在顶层修改代码，没有做到组件之间的独立性。而是用TLM，只需要在顶层修改连接关系即可。TLM机制说白了就是将之前使用SV的方法封装到一个特定的class中（这也体现了为什么UVM是方法学，他是在SV带的基础上进一步封装）

1. 在TLM中常用的主要分为3类端口

  (1)put/imp/export/analysis等

（2）fifo端口

（3）sequencer--------driver之间的端口

fifo端口：其中fifo继承与uvm_component,本身就是一个组件类，在组件中实现了需要的方法，比如put方法，get方法等，同时这个类中声明了很多个我们使用的put/imp/export/analysis port等

put/imp/export/：

上图以uvm_blocking_put_port和uvm_blocking_put_imp为例子来讲解一下

首先有两条路径（1）uvm-tlm-ifs->uvm_port_base->uvm_blocking_put_port/uvm_blocking_put_imp

        （2）uvm-component->uvm-port_component_base->uvm_port_component

在uvm_blocking_put_port中重载了put方法，这个put方法调用的是连接到这个port上的uvm_blocking_put_imp的put方法，在uvm_blocking_put_imp也重载了put方法，而uvm_blocking_put_imp中的put方法调用的是imp所在uvm_component父组件的put方法，为什么可以这么使用呢，核心在于在uvm-port-base中有uvm-port-component这个类实例，同时在uvm-port-component中有uvm-port-base这个类实例，相互之间实现了相互调用。

强调一点port端口必须最终要连接到imp上，或者通过export连接到imp上。如果没有的话当port调用put方法时，调用的是imp.put()，这个时候会出现imp为null的情况，会出错。

具体实现port和imp的相互连接方法是在reslove_binding函数中执行的。普通的组件这个函数是空函数，uvm-port-component组件会调用内置的uvm-port-base的同名函数，从而实现port和imp的互联。

sequencer--------driver之间的端口：

sequencer和driver之间的端口类型和上面基本一样，只是需要在sequencer中多实现一些方法，比如get-next-item等。

 

 

1. 双向端口

主要是mast_port/mast_imp大类，slave_port/slave_imp大类，transport大类

master,slave相对于以上的单向端口比如put/get/get_peek等，本质上仅仅是多重载了一些方法，使得通过一个端口既可以调用put,又可以调用get

Mast_port/mast_imp:内建put,get,peek等方法，在Mast_port端口处调用put(req)，同时也可以调用get(rsp)。即一直是initiator,但是可以同时作为transtration的producer和consumer。（通过一个端口接可以解决），相当于put端口，req有initiator产生，rsp由target产生

 

Slave_port/slave_imp: 内建put,get,peek等方法,在Mast_port端口处调用get(req),同时也可以调用put(rsp)。即一直是initiator,但是可以同时作为transtration的producer和consumer。（通过一个端口接可以解决），相当于get端口，req由target产生，rsp由initiator产生

Transport：

Transport_port/transport_imp
这个端口类型和上面的都不太类似，这个端口最终会调用imp组件一侧的transport方法，trasnport方法调用结束以后consumer一侧拿到了req，同时producer一侧拿到了rsp，这个与上面的mast_port/slave_port不一样

Task   transport(itrans req,output otrans rsp)。

 

关于双向端口，具体的实现方式有上面提到的图相似，这里就不说明了。

 

 

双向端口的与单向端口的本质区别在于，req和rsp的transtration类型可以是不一样的。