Java: Random.nextInt() 和Math.random()的区别

本文通过实验比较了Java中Random.nextInt与Math.random两种生成随机数方法的性能。结果显示,Random.nextInt方法在生成随机数时比Math.random效率更高,前者所需时间大约为后者的一半到四分之三。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天用了find bugs后查出来了个问题
Google了下
发现
Random.nextint() 和Math.random()的区别

(经下面朋友提醒,再去Google了下 终于知道两者的区别了~,E文不好真知道大体意思)
[url]http://stackoverflow.com/questions/738629/math-random-versus-random-nextintint[/url]
2个Exp:

Random rand = new Random();
long startTime = System.nanoTime() ;
int i1 = rand.nextInt(1000000000);
System.out.println(i1);
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("Random.nextInt(): " + (endTime - startTime));

long startTime2 = System.nanoTime();
int i2 = (int) (java.lang.Math.random() * 1000000000);
System.out.println(i2);
long endTime2 = System.nanoTime();
System.out.println("Math.random():" + (endTime2 - startTime2));


前者生成的随机数效率高于后者,时间上前者大约是后者50%到80%的时间.

造成这个原因如下:
Math.random()是Random.nextDouble()的一个内部方法.
Random.nextDouble()使用Random.next()两次,均匀的分布范围为0到1 - (2 ^ -53).


Random.nextInt(n)的使用Random.next()不多于两次, 返回值范围为0到n - 1的分布
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值