企业微信第三方服务商和钉钉ISV开发对比

企业微信第三方服务商和钉钉ISV开发对比

项目本来是基于企业微信开发（之前叫微信企业号，现在统一叫企业微信），做为第三方服务提供方。最近需要支持钉钉，也体验了一把钉钉ISV（独立服务开发商）开发，对比一下两者的相同点和差异

相同点

• 接口，授权方式，回调模式几乎一样
  两者基本的接口非常像，甚至可以用同一套抽象接口，两个实现来完成。
• 安全机制也很像
  都是每隔一段时间会下发ticket，用ticket和企业授权permanent_code来获得access_token。都是2小时过期，开发者需要缓存access_token，并且中心存储。
• JS-SDK
  js-sdk的授权机制和使用方式也很像

差异

• 市场环境
  都还不是很普及，我们的绝大部分企业客户都还没有说预先就使用了企业微信或钉钉。只有个别我们的企业客户在上我们系统前就在使用的。感觉在企业使用率上钉钉略占优势，但也不大。
  企业微信可以同时在微信上使用，这一点钉钉基本没得比。所以我们在BD到一个既没用企业微信也没用钉钉的企业时，引导使用企业微信更顺畅。现在已经间接帮很多企业用企业微信了。而钉钉上，基本需要企业已经在用钉钉了，才会考虑使用。

• 使用环境
  钉钉功能很多，办公电话功能是杀手锏，微信最近也有办公电话了，但似乎没太推。还是那一条，企业微信可以同时在微信上用，在培训员工使用我们的功能时，微信更容易被授受。
  管理后台的使用上，微信的更好用一些，主要在通讯录的设置上。
  钉钉对权限管理更严格一些，安全和不方便不可兼得吧。两者在管理员的设置上都不太直观，刚用的时候都找了半天。

• 开发大环境
  微信的开发文档更加