设计模式之----创建型模式(三)-----单例模式_创造一系列数据的设计模式-优快云博客

本文深入探讨了单例模式的三种常见实现方式：懒汉式、饿汉式与登记式。通过对比它们在多线程环境下的线程安全、类加载时间和延迟加载特性，帮助开发者选择最适合特定需求的单例模式实现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

单例模式:http://blog.youkuaiyun.com/huangyuan_xuan/article/details/52193006

todo:根据链接博客整理一下单例模式

第一种（懒汉式）：

    public class Singleton {  
        private static Singleton instance;  
        private Singleton (){}  
        public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
        }  
    }

此种模式虽然解决了线程同步访问的安全问题，但是99%的情况下不需要线程安全，浪费了资源降低了效率。在实际开发过程中，看具体情况来决定getInstance方法前是否要加线程安全关键字synchronized

第二种（饿汉式）：

public class Singleton {
	public static Singleton instance = new Singleton();
	public Singleton()
	{
		
	}
	public static Singleton getInstance()
	{
		return instance;
	}
	

}

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化,延长了类加载的时间

第三种（登记式）：

原理是使用静态内部类来实现单例模式

public class Singleton {
	private static class SingletonHolder{
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}
	
	public Singleton()
	{
		
	}
	
	public static Singleton getInstance()
	{
		return SingletonHolder.INSTANCE;
	}

}

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第二种方式不同的是（很细微的差别）：第二种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第二种方式就显得很合理。

上面只是举出了三种常用模式，其实常见的还有几种，如枚举和双重校验锁等