Linux平台延时之sleep、usleep、nanosleep、select比较

Linux平台延时之sleep、usleep、nanosleep、select比较

 

1、sleep的精度是秒

2、usleep的精度是微妙，不精确

3、select的精度是微妙，精确

struct timevaldelay;

delay.tv_sec =0;

delay.tv_usec =20 * 1000; // 20 ms

select(0, NULL,NULL, NULL, &delay);

 

4、nanosleep的精度是纳秒，不精确

 

unix、linux系统尽量不要使用usleep和sleep而应该使用nanosleep，使用nanosleep应注意判断返回值和错误代码，否则容易造成cpu占用率100%。

 

 

无论是WinCE还是Linux操作系统，应用线程的运行总是涉及到两个基本的参数：一个是系统分配给线程的时间片，一个是系统调度的时间间隔。Linux和WinCE下这两个参数有所不同，如下表所示：

 

WinCE