服务端用system()执行shell命令获取执行结果（排除signal影响）

最新推荐文章于 2025-02-22 19:25:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-02-22 19:25:34 发布 · 2.1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#system signal

linux c 专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在服务端程序中执行Shell命令并准确获取执行结果的方法。针对system()和popen()函数存在的问题，提出了使用fork()结合signal()的解决方案，并优化了进程管理避免系统资源耗尽。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近在工作中遇到在服务端程序中需要执行shell命令，并获取执行结果的问题。由于在服务端程序中一般会设置忽略子进程的信号处理：signal(SIGCHLD, SIG_IGN);

所以如果直接使用system()执行，并获取返回值作为命令执行成功与否的判断，是不合理的，这样会经常返回-1，但是命令实际上已经成功执行了。

网上搜索了一下处理方法：

signal(SIGCHLD, SIG_DFL);

ret = system(...);

signal(SIGCHLD, SIG_IGN);

先设置为默认，执行完命令，再设置为SIG_IGN, 但是程序运行中，发现还是会返回-1，所以这种方法还是不合理的。

后来，又试了下使用popen()来处理：

int ret = -1;

FILE* fp = popen(shell_cmd.c_str(), "r");
if (!fp) {
return -1;
}

int rc = pclose(fp);
ret = WEXITSTATUS(rc);

获取WEXITSTATUS()的返回值，作为命令执行的结果。测试过程中发现，命令实际执行成功了，但是返回的值却是255。因此，这种方法还是不可行的。

这个问题困扰了我很久，始终找不到正确的方法，后面用了一种方法，经过验证，能正确得到命令的执行结果，但是当需要执行很多命令的时候，发现程序的进程数一直增加，最终导致系统宕掉。下面先说下这种方法的实现。

创建一个pipe, 再fork(), 在子进程中设置信号处理signal(SIGCHLD, SIG_DFL)，然后执行system()获取返回值，把返回值通过pipe()返回给父进程。

int system_ex(std::string const& shell_cmd)
{
	int fd[2], retcode = 0;
	pid_t pid;

	int result = pipe(fd);
	if (result == -1) {
		return -1;
	}

	pid = fork();
	if (-1 == pid) {
		return -1;
	} else if (0 == pid) {
		signal(SIGCHLD, SIG_DFL);
		close(fd[0]);
		int ret = system(shell_cmd.c_str());
		//int ret = WEXITSTATUS(status);
		write(fd[1], &ret, sizeof(ret));
	} else {
		close(fd[1]);
		read(fd[0], &retcode, sizeof(retcode));	
	}
	return retcode;
}

使用上面的代码，会导致程序挂掉，试了很久，后来通过重新popen()的实现过程，终于解决了进程不断增加的问题。

int popen_ex(std::string const& shell_cmd)
{
	int ret = 0;
	int pid, status;
#ifdef SIGCHLD
	signal(SIGCHLD, SIG_DFL);
#endif
	switch (pid = vfork()) {
		case -1:
			return -1;
		case 0:
			execl("/bin/sh", "sh", "-c", shell_cmd.c_str(), NULL);
			_exit(127);
	}
	waitpid(pid, &status, 0);

	ret = WEXITSTATUS(status);
#ifdef SIGCHLD
	signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
#endif

	return ret;
}