关于强制类型转换的若干方法

C++ 里的 cast-name(expression) 强制类型转换可以用 C 的方式表示,但用 cast-name(expression) 使类型转换具有可视性,这样一来程序员可清楚地辨别代码中每个显式的强制转换潜在的风险级别。

强制类型转换的分类:

 

// 指针的强制类型转换
if (Derived* pDerived = dynamic_cast<Derived*>(pBase))
{
  
// successd
}
else{
  
// failure
}


// 引用的强制类型转换
try{
  
const Derived& derived = dynamic_cast<Derived&>(base);
}
catch(bad_cast){
  
// handle the fact that the cast failed
}

 

注意: dynamic_cast 只为带有一个或多个虚函数的类返回动态类型信息,对于其他类型,返回静态(即编译时)类型的信息。

: 从基类获得派生类行为最好的方法是通过虚函数,只有在不可能使用虚函数的情况才使用 RTTI,因为这种机制比使用虚函数更容易出错:程序员必须知道应该将对象强制转换为哪种类型,并且检查转换是否成功!

  • const_cast

    转换掉表达式的 const 性质。比如: 

    const char* pcStr;
    char* pStr = const_cast<char*>(pcStr);

    static_cast

    编译器隐式执行的任何类型转换都可以由 static_cast 显式完成: 

    double d = 100.0;
    char c = static_cast<char>(d);

    void* p;
    double* pD = static_cast<double*>(p);

    reinterpret_cast

    为操作数的位模式提供较低层次的重新解释:

    int* pI;
    char* pC = reinterpret_cast<char*>(pI);

    注意: reinterpret_cast 本质上依赖于机器。为了安全地使用它,要求程序员完全理解所设计的数据类型,以及编译器实现强制转换的细节。

    建议: 避免使用强制类型转换

    强制类型转换关闭或挂起了正常的类型检查。强烈建议避免使用它!特别是对于 reinterpret_cast。每次使用强制类型转换时,程序员应该仔细考虑是否还有其他不同的方法可以达到同一目的。如果非要强制转换不可,则应限制强制转换值的作用域,并且记录所有假定涉及的类型,这样能减少错误发生的机会。

### 关于 C/C++ 指针类型转换方法 在 C 和 C++ 编程语言中,指针类型转换是一个常见的需求。以下是几种常用的指针类型转换方法及其适用场景。 #### 使用 `static_cast` 进行安全的类型转换 在现代 C++ 中,推荐使用 `static_cast` 来完成大多数类型的显式类型转换任务。这种方式不仅提高了代码的安全性和可读性,还能够帮助编译器更好地理解程序员意图并提供相应的错误检测机制[^1]。 ```cpp int main() { double d = 3.14; int* pInt; // 安全地将 double 转换为 int* pInt = static_cast<int*>(reinterpret_cast<void*>(&d)); return 0; } ``` 注意,在上述例子中实际应用时需谨慎处理不同数据类型的内存布局差异可能带来的未定义行为。 #### reinterpret_cast 的特殊用途 当需要执行低级位模式级别的操作或者跨平台移植性强的应用程序开发过程中遇到复杂情况下的强制转型问题时,可以考虑采用 `reinterpret_cast` 。不过这种做法通常被认为不够优雅且容易引发潜在风险,应尽量避免除非绝对必要[^2]。 ```cpp class Base {}; class Derived : public Base {}; Derived* derivedInstance = new Derived(); Base* basePointer = static_cast<Base*>(derivedInstance); // 正确的方式 // 或者更危险但也有效果的做法如下所示: Base* anotherBasePtr = reinterpret_cast<Base*>(new char[sizeof(Base)]); delete[] reinterpret_cast<char*>(anotherBasePtr); ``` 以上片段展示了如何利用 `reinterpret_cast` 实现某些特定条件下无法通过其他手段达成的目标,比如手动管理动态分配对象生命周期的同时保持接口一致性等问题解决方案之一。 #### 避免不必要的类型转换 尽管存在多种技术可供选择来实现不同类型之间的相互转变,但从设计角度出发应当尽可能减少对于这些工具的需求频率。因为每次引入额外层次都会增加维护成本以及隐藏逻辑缺陷的机会窗口大小[^3]^。 另外值得注意的是,当涉及到通用指针(`void*`)时候总是要记得先做适当形式上的重新解释再加以运用以免造成不可预料后果发生[^4]. ### 总结 综上所述,虽然有若干种途径可用于解决C / CPP中的指针类型变换难题,但在具体实践中还是建议遵循良好编码习惯即优先选用静态铸造(static_cast),仅当确实无可替代方案才诉诸重解铸(reinterpret_cast)等较为激进措施.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值