LinkQ性能测试

最新推荐文章于 2022-12-31 19:09:51 发布

li_rt4

最新推荐文章于 2022-12-31 19:09:51 发布

阅读量1.4k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： c# 文章标签： DataView Linq

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/li_rt4/article/details/78323823

c# 专栏收录该内容

9 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了Linq和DataView在一万条记录查找速度上的性能表现，结果显示DataView的速度远超Linq，尤其是在大量数据查询时。文章详细介绍了两种方法的具体实现过程，并分析了DataView速度快的原因。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近在学习Linq，我之前一直习惯使用DataTable和DataView的，尤其是一万条以上的记录，都要转成DataView，这样查找速度快。

至于Linq，我知道它肯定比DataView要慢的，但慢到什么程度，还没有测试过，现在就来一发：

1.测试条件

共生成10000条记录（姓名，成绩），其中成绩用（0-100）的随机整数模拟，再随机创建5000个随机整数，在之前的集合中查找，模拟实际的查询操作

DataView:

private void TestSpeed_Table()
        {
            DataTable dt = new DataTable();
            dt.Columns.Add("userName", typeof(string));
            dt.Columns.Add("score", typeof(int));
            for(int i=0;i< testCount;i++)
            {
                dt.Rows.Add(new object[] { "name"+i, GenScore() });
            }

            DataView dv = new DataView(dt);
            dv.Sort = "score";
            int findCount = 0;
            Stopwatch st = new Stopwatch();
            st.Start();
            for (int i=0;i<5000;i++)
            {
                int score = GenScore();
                int pos = dv.Find(score);
                if (pos >= 0)
                    findCount++;
            }
            st.Stop();
            Console.WriteLine(st.ElapsedMilliseconds+":find count:"+findCount);
            Console.ReadLine();//1毫秒
        }

Linq

private void TestSpeed_Linq()
        {
            List<User> lst = new List<User>();
            for(int i=0;i<testCount;i++)
            {
                lst.Add(new User
                {
                    UserName = "name" + i,
                    Score = GenScore()
                });
            }

            Stopwatch st = new Stopwatch();
            st.Start();
            int findCount = 0;
            for (int i = 0; i < 5000; i++)
            {
                int score = GenScore();
                var q=lst.First<User>(a =>a.Score==score);
                if (q != null)
                    findCount++;

            }
            st.Stop();
            Console.WriteLine(st.ElapsedMilliseconds + ":find count:" + findCount);
            Console.ReadLine();//40毫秒

        }

结果分别为1毫秒和40毫秒，相差40倍。查5000次是DataView的最小次数，小于这个次数所用时间都是0。

将查询降到1000次，Linq用的时间大概是3、4秒，这个数量级看来Linq还凑和。

DataView为什么快？因为它在配置了Sort后，相当于在内存表里建了索引，所以速度是相当的快。虽然是一个很老的技术，但仍然是我最爱用的。