SurpassLi的专栏

问题描述：我的一个服务器程序, 在Windows下运行正常.但当在Linux(centos 6.3)下,进行对端未开启的异常测试时,出现莫名退出 . 最后跟踪到是write调用导致退出. 用gdb执行程序, 退出时提示"Broken pipe".问题分析：对一个对端已经关闭的socket调用两次write, 第二次将会生成SIGPIPE信号, 该信号默认结束进程.具体的分析可以结合TCP的”四次握手”关闭. TCP是全双工的信道, 可以看作两条单工信道, TCP连接两端的两个端点各.

使用 sigaction 函数：signal 函数的使用方法简单，但并不属于 POSIX 标准，在各类 UNIX 平台上的实现不尽相同，因此其用途受到了一定的限制。而 POSIX 标准定义的信号处理接口是 sigaction 函数，其接口头文件及原型如下：#include <signal.h>int sigaction(int signum, const struct sigaction *act, struct sigaction *oldact);◆ signum...

SIGCHLD,默认不处理，会产生僵尸进程，直到父进程退出，才被init 接受处理.服务器程序肯定不能随便退出，那么就会造成僵尸进程累积，僵尸进程会占用进程id,进程结束状态，进程运行时间等信信，会给系统造成负担，另外进程号是有限的，如果进程号耗尽那么，系统在也没办法产生新进程．SIGPIPE ,默认推出进程，网络通信的时候，客户端异常终止（比如说是　ＣＴＲＬ　＋　Ｃ），父进程就会收到　ＰＩＰＥ　信号，没有忽略或捕捉的话默认退出进程．SIGHUP 终端关闭时候会产生此信号，默认处理是，退出进程．

1.原因对一个对端已经关闭的socket调用两次write，第二次将会生成SIGPIPE信号, 该信号默认结束进程。具体的分析可以结合TCP关闭的”四次握手”。TCP是全双工的信道, 可以看作两条单工信道， TCP连接两端的两个端点各负责一条。当对端调用close时， 虽然本意是关闭整个两条信道，但本端只是收到FIN包。 按照TCP协议的语义， 表示对端只是关闭了其所负责的那一条单工信道， 仍然可以继续接收数据。 也就是说， 因为TCP协议的限制， 一个端点无法获知对端的socket是调用了clos

linux 编程中忽略SIGPIPE信号SIGPIPE简单来说，就是客户端程序向服务器端程序发送了消息，然后关闭客户端，服务器端返回消息的时候就会收到内核给的SIGPIPE信号。TCP的全双工信道其实是两条单工信道，client端调用close的时候，虽然本意是关闭两条信道，但是其实只能关闭它发送的那一条单工信道，还是可以接受数据，server端还是可以发送数据，并不知道client端已经完全关闭了。以下为引用：”’对一个已经收到FIN包的socket调用read方法, 如果接收缓冲已空, 则返回

1.进程A向进程B发送SIGUSR1信号；2.进程B收到信号后，打印字符串“receive SIGUSR1”；3.要求用sigqueue函数和sigaction函数实现以上功能；源代码：sigqueue.c#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <sys/types.h>#include <signal.h>#include <unistd.h>int ma...

linux编程中会对信号进行操作，经常进行捕捉和发送；经常用到对信号的捕捉和发送函数有两对。1、比较简单的：kill（）（用于发送信号）和signal（）（用于捕捉信号）2、高级一些的：sigaction（）（用于捕捉信号）和sigqueue（）（用于发送信号）下面是简单的应用：siginfo_t{ int si_signo; /* Signal number */ int si_errno; /* An errno value */...