Zabbix、Nagios(core/xi)选型对比(小型企业)
选择免费还是付费版本
免费:
Zabbix > Nagios core > Nagios XI
付费:
Nagios XI >Zabbix >Nagios core
| 费用/开源 | 图形 | Nagios xi | |
|---|---|---|---|
| Nagios xi 付费 | 付费 | 图形化管理 | 移动端访问支持,配置较容易/付费 |
| Nagios core | 免费开源 | 需自己安装 | 功能简单、配置繁琐/时间成本较高 |
| Nagios Zabbix | 免费 | 图形化管理 | 预置部分常用配置模板/误报但可调 |

Zabbix 功能
- 设备监控(PC、服务器、打印机、路由器、交换机等)
- 支持协议/端口(Zabbix agent、ICMP、SNMP等)
- 系统监控(windows、Linux等)
- 应用监控(MySQL、SQL Server)
- 网页监控:web,接口
注:nagios两版本同样支持

Zabbix 优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 图形化界面、用户体验较好 | 测试期间存在误报 |
| 预置部分模板 | 资产管理功能较鸡肋 |
| 部署较为简单 | |
| 基本可满足当前需求 | |
| 中文资料相对较多 |
Nagios core和xi版本对比

| Nagios XI | Nagios core |
|---|---|
![]() | ![]() |
共同点:
- 基础设备监控
- 免费插件
- 开源监控引擎
Nagios XI增值功能:
- 性能图形
- Web配置
- 移动端支持
- 批量管理
Zabbix对比Nagios xi
| Zabbix | Nagios XI |
|---|---|
| 自带图形报表功能 | 配置向导 |
| 用户群/中文资料较多 | 插件较多 |
| 预置监控模板较多 | 配置向导 |
| 自带图形报表功能 | 适合大型网络 |
| 支持远程命令 | 付费支持(售后技术) |
| 自动发现 | – |
共同点:预置监控模板、图形化界面、微信通知(需定制)等
结论(小型企业<150人)
如果付费,选择NagiosXI,配置向导和图形化管理比较容易上手
成本优先,选择Zabbix,客户端配置较简单,图形化报表一目了然
可忽略Nagios core,前后期人力成本投入都较高
本文对比分析了Zabbix与Nagios(包括core和xi版本)在小型企业环境下的适用性,从免费与付费版本的功能、图形化管理、移动端支持等方面进行了详细比较,得出对于成本敏感的小型企业,Zabbix是更佳的选择。


1670

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



