下面是一段简单的代码,试图对volatile进行一些量化分析。
变量foo是一个static变量。下面分析了non volatile和volatile的不同的汇编语言结果。
static int foo;
void bar(void) {
foo = 0;
while (foo != 255)
;
}
.text
.align 4,0×90
.globl _bar
_bar:
LFB2:
pushq %rbp
LCFI0:
movq %rsp, %rbp
LCFI1:
movl $0, _foo(%rip)//变量初始化为0
L2:
jmp L2//死循环,因为编译优化,认为foo变量永远是0;
注:如果只有CPU能够控制该static变量foo,那么将永远是死循环;
如果有外部其他的如DMA等控制foo的话,可以使其跳出while循环。
如果对变量做volatile处理,禁止编译优化。
static volatile int foo;
void bar(void) {
foo = 0;
while (foo != 255)
;
}
.text
.align 4,0×90
.globl _bar
_bar:
LFB2:
pushq %rbp
LCFI0:
movq %rsp, %rbp
LCFI1:
movl $0, _foo(%rip) //foo变量赋初值为0
.align 4,0×90
L2:
movl _foo(%rip), %eax
//必须force做memory的load操作。从而在多CPU下,或者系统
//中有其他逻辑,例如DMA,FPGA操作的情况下,CPU能感知
cmpl $255, %eax
jne L2 //如果变量有变化,函数返回
leave//离开while控制逻辑
ret
量化分析volatile与非volatile变量在C语言中的汇编表现
本文深入探讨了C语言中static变量foo在使用volatile与非volatile修饰时,在汇编语言层面的表现差异。通过分析代码实例,展示了volatile如何阻止编译器优化,以及在多处理器系统中或存在外部设备如DMA控制时,其对变量访问的正确处理。
1040

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



