因无法坐收渔利封杀Flattr 苹果很坑爹

大家是否还记得微支付工具 Flattr ？它有点类似于 Facebook 的“ Like ”按钮，置于文章、音频等内容的末尾，在读者完成阅读时，可按自己意愿点击支付小额费用（也有人将此称作小额捐款）。今天，它再次引起业界关注，是由于苹果拒绝在其应用上绑定 Flattr。

苹果作出这一决定并非因为Flattr有任何质量和安全问题，而是因为，通过 Flattr 进行的直接支付行为将不受苹果干预，苹果也无法从中获利。

Flattr 这种创新的微支付工具提供了一种新的购买体验，用户可以通过付费与否表达自己对某一文章或产品的态度。此前，苹果已经封杀了 podcast 在线收看和管理工具 Instacast 。

这种“喜欢，就付钱”的支付模式深受苦逼应用开发者欢迎。对用户来说，现在 App Store 中有许多应用都可以免费下载，小费就成了用户向应用开发者表达感谢的一种方式。对于付费应用，这个支付模式也是可行的。（Ps：Flattr 这种支付工具在有支付小费传统的国外还是比较有市场的，但在中国应该是很难立足。）

对于应用开发者来说，一个付费应用的受欢迎程度无疑是敌不过免费应用的。而 Flattr 则为这些公司提供了获得小额捐款以维持自身服务运作的途径。但苹果自然不允许这种状况发生在自己的眼皮底下，除非按照苹果的应用内付费规定，允许苹果抽成30% — 这不是很坑爹吗？

在给 Instacast 的封杀声明中，苹果称：

“这种捐款行为必须通过 Safari 或者 SMS 进行。”

苹果是摆明了要从中分一杯羹，但它也有权这样做。谁叫 App Store 是它的地盘呢？
当然，Instacast 也有权选择另一个宽松的平台；但离开苹果 App Store 就意味着放弃丰富的用户资源，这也让应用开发者们难以取舍。

微支付模式将是应用开发者打着“小费”旗号盈利的新途径；随着这种支付模式日益成熟，他们也可以限定小费的最低额度，从而彻底推翻应用内付费模式。

但眼下面对苹果的强势地位，应用开发者们也只能继续苦逼；不然，就将步 Flattr 和 Instacast 的后尘。

 

Via  TNW

（曹三藏 供雷锋网专稿，转载请注明！)