legend_x的专栏

http://www.jdon.com/mda/archetypes2.html上一个章节我们谈论了四色原型的基本定义，四色原型好像是这样一个场景抽象：某人参与某活动对某事情操作，基本上我们人类的所有活动都可以用这段抽象来表达，这说明四色原型帮助我们更快地分析分辨事物。　　下面我们以Java Modeling in Color with UML书中案例详细说明一下四色图深入意义，如下图

你真的应该懂面向对象1.-面向对象和基于对象的分别所谓基于对象,就是用对象,能封装对象,把状态和操作包装起来使用.但是不能通过多态扩展对象.面向对象是附加多态功能的"基于对象".2.面向对象和面向过程的分别.最本质的差异是关注的侧重点不同.面向对象关注活动中的对象,面向过程关注活动中的流程.从根本上来说,两种思想会共存和相互渗透.3.面向对象的基

误。不认错什么都改变不了，只能让自己继续犯错而已，别人也会因此疏远你。要认错很难，在于你需要建立一个正确的评价标准。第一标准是基于事实，事实胜于穷辩。有些时候事实看不到很清楚，这个时候就需要先梳理一下别人的观点，看看是否有逻辑错误，如果他逻辑有问题，结论自然靠不住（虽然结论可能反而是正确），如果别人逻辑很清晰很明了，这个时候就应该谨慎的去考虑接受别人的观点。如果事情比这个还要复杂，

送给毕业生的一个学习建议  误区：1.基础最重要，所以什么英语数学应该努力学好。2.交际比技术更重要3.刻苦勤奋最重要4. 多学几门 我的看法：1. 废话。假如你是个没有基础的人，你去学习编程当然会有很多不足的地方。但是如果你觉得基础很重要，就把心思放在所谓的基础上，这就是大错特错。你没有基础，

现在设计模式很流行，但我觉得什么模式并不是重点，重点是对代码的语感，也就是我说的基础技巧。模式是需要经验，而不能囫囵吞枣，简单模仿。很多时候，你不需要什么模式，只需要坚持一些“美感”就足够。闲话少说，代码设计的几个基础技巧如下：一、防止重复不要重复自己，也不要重复代码。当你发现重复的时候，就想想用一个标识符去取代具体的内容。如果是常量，就用常量标识符，如果是变量，就

关注设计上的意义，而不是实现细节程序语言有很多语法，让人无所适从，是否一定要精通所有语法才能编程？不见得，因此，我们应该注重语法的设计上的意义，而不是语法自身的细节。设计上的意义，就是你想怎样去运用这个语法，这个语法可以用来干什么。语法只是一种基础，而不是设计要素，要成成为设计要素，就要对语法进行认识和组织。你可能认识到变量的各种特性，但是你却没有发现变量实际用来做什么，你

大家，这两天看了与DCI相关的文章，写了这么个测试程序，请指正。//pptfunction Player(name) { this.name = name;}Player.prototype.sayHello = function() { return '大家好，我是' + this.name;}//rolefunction Fighter(player

http://www.aqee.net/why-i-love-smalltalk/C，C++，Python等，这些算是传统的语言吧，我从这些语言上学会了基本的编程技术。这之后，又有四种语言，它们让我学到了一些新的东西。这些语言改变了我思考的模式，虽然我从来没有使用过它们，但它们都是绝对值得你学习一下的。它们是：SmalltalkLispErlangHas

http://www.jdon.com/42212/15中国汉字含义太丰富，多元的解释都可能合理。假如世界是一个“混沌”，那么我们切分这个“混沌”的原子单位是什么？化学中是“分子”，物理中是“原子”，生物中是“细胞”，那么软件中是“什么”呢？或者换一个说法，软件对这个“混沌”切分的基本“粒度”是什么或者应该是什么？拿欧氏几何作一个类比。点：事实

http://www.jdon.com/44986人们对动词的敏感远远高于静止的事物。比如我们要开发一个软件系统，对于软件功能function，能够做什么非常关心。功能如此非常重要，以至于人们分析需求时，可能只看到动词功能，而忽视需求中静止的结构本质与边界；而基于数据库的技术则是试图以静止的数据结构Schema来实现功能，这两者强行结合，造成了程序员编程热衷于用数据

http://www.jdon.com/mda/archetypes.html前言　　我们搞技术的有很多误区，比如经常陷入纯技术钻牛角尖的争辩，而全然不顾业务场景，技术活做太多，经验一箩筐，但是有时会疑惑，这些经验是否适合其他自己没有经历过的新系统呢？我们在技术设计路线上走得太久，容易迷失方向，什么是设计不足；什么是过度设计，如何把握这个度？　　 在对待项目上，有一种极端是

http://www.jdon.com/42212罗素摹状词理论与面向对象OO2011-08-05 09:34  <span class="box12" "="" style="float: left; background-image: url(http://www.jdon.com/images/rbs.png); width: 18px; height: 18

领域建模有很多种方法，对于同样的问题域使用不同的建模手段得到的模型可能也不尽相同。于是我经常听到这样一个问题：怎么才能保证建模的正确性？这听起来是个合理的质疑，但实际上却不是那么有道理。首先我们需要明白建模的目的是什么？如果仅仅是为了描画问题，那么并没有什么对错之分——仅仅是立场和角度的差别；而如果是为了企业业务系统而进行建模，那么这个问题应该变为：如何保证模型能够支撑企业的运营？

http://9yls.net/16959.html如果从‘信息’的角度来分析某些问题，可以使你更登高望远，对问题能有更深层的理解，更容易融合各学科的间隙，达到借他山之石而攻玉的效果。作者：张天蓉老鼠检测毒药瓶我出过一道有关用老鼠检测毒药瓶的题：有100只一模一样的瓶子，编号1-100。其中99瓶是水，一瓶是看起来像水的毒药。只要老鼠喝下一小口毒药，一天