IOCP完全开发经验总结（三）：开发UDP的IOCP

UDP和TCP不同，后者面向连接的，而前者并不需要连接，所以去掉了一个很重要的数据结构：SocketContext，代码也比TCP的简单很多，经过实际测试，也有一些坑需要跳一下，这里会一一说明。

1、UDP和TCP区别

深入过协议的人应该很清楚，但我们只需要知道，TCP是面向连接的，基于数据流，会确保接收方收到的数据的顺序和正确性；而UDP是网络报文，报文是一个一个的发送，接收方收到的数据可能是乱序或丢失的（但收到的肯定是正确的，因为IP层会进行校验，如果错误直接丢掉）。
优缺点也很明显，大体上说就是TCP消耗的资源比较多，使用起来稍微麻烦些（因为还有很多其他的功能），但不用咱来保证数据的一致性和流量控制等。UDP轻量、快速，使用简单，但根据需要可能要由咱来编写数据包的重组、重发等。
根据特性，TCP适用于文本传输、文件传输、数据传输等不能有差错的地方，而UDP适用于实时视频聊天、语音聊天这种对数据一致性不是特别高的地方（缺一帧多一帧都无所谓那种）。

2、UDP报文长度

虽说协议中对UDP报文长度没什么要求，但实际使用时为了降低报文丢失率，我们尽可能让报文长度缩短，因为发送时IP层会对数据包进行拆分，收到时会进行重组，如果报文太大，IP层拆分的数据包如果有一个出错，就会把整个报文都丢掉了。
所以，如果是局域网传输，UDP报文尽量设置为2500-8-20=2472字节，如果是Internet传输，尽量设置为576-8-20=548字节内。

3、IOContext结构体

因为UDP不会建立连接，所以TCP中的SocketContext结构体就用不到了，所以IOContext结构体就至关重要了，这里需要修改一下，我们的IOContext还得保存报文的IP和Port。
同时去掉的还有AcceptIOContext，我们直接投递RecvIOContext就能收到数据，不需要投递AcceptIOContext。

4、发送和接收

这部分我就不详细说了，把TCP的WSASend和WSARecv换成WSASendTo和WSARecvFrom即可，比TCP多了两个参数：用来接收的IP和Port（这两个再IOContext结构体内定义过了）。
Send也没那么复杂了，直接调用WSASendTo投递即可，不用关心什么多线程、发送乱序，反正都一样，哈哈~

5、初始化

WSASocket(AF_INET, SOCK_DGRAM,IPPROTO_IP,NULL,0,WSA_FLAG_OVERLAPPED);
把流换成报文。

6、其他

因为没有Socket，所以只需要投递一定量的RecvIOContext，关闭时回收；SendIOContext返回时，用完数据回收即可。

就这么多，注意一下就行，比TCP简单的多的多。