ReentrantLock与synchronized的区别

目录

synchronized

ReentrantLock

ReentrantLock尝试获取锁

synchronized和ReentrantLock两种锁的区别

相同点

不同点

---

synchronized

实现描述： 当一个线程进入synchronized代码块时，会尝试获取锁。如果锁没有被其他线程占用，则获取锁成功，该线程可以执行代码块中的逻辑。当线程执行完代码块后，会释放锁，以供其他线程获取。

public class Counter {
    private int count;

    public void add(int n) {
        synchronized(this) {
            count += n;
        }
    }
}

ReentrantLock

ReentrantLock使用的是显示锁（也称为可重入锁）的机制，它允许线程在获取锁之后再次获取同一个锁，并且支持将锁的获取与释放分开控制。

public class Counter {
    private final Lock lock = new ReentrantLock();
    private int count;

    public void add(int n) {
        lock.lock();
        try {
            count += n;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

ReentrantLock尝试获取锁

public class ReentrantLockExample {
	private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

	public void doSomething() {
		if (lock.tryLock()) {
			try {
				// 成功获取锁后执行的代码逻辑
				System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "ok");
				// 执行其他业务逻辑
			} finally {
				lock.unlock();
			}
		} else {
			// 未成功获取锁时的处理逻辑
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "no");
			// 可以选择等待一段时间后重新尝试获取锁，或者执行其他业务逻辑
		}
	}
}

synchronized和ReentrantLock两种锁的区别

相同点

1. 目的：synchronized和ReentrantLock都是为了实现线程之间的同步，保证多个线程对共享资源的安全访问。
2. 实现原理：它们都采用了独占锁（互斥锁）的机制，同一时间只允许一个线程访问被锁保护的代码块或方法。

不同点

1. 锁的获取方式不同：synchronized是隐式锁，即在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出时自动释放锁；而reentrantlock是显式锁，需要手动获取和释放锁。
2. 可重入性不同：synchronized是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一把锁，而reentrantlock也是可重入锁，但需要手动实现。
3. 等待可中断性不同：synchronized不支持等待可中断，即线程无法响应中断请求，而reentrantlock支持等待可中断，可以响应中断请求。
4. 公平性不同：synchronized是非公平锁，即无法保证等待时间最长的线程最先获取锁，而reentrantlock可以通过构造函数指定是否为公平锁。
5. 性能不同：在低并发情况下，synchronized的性能优于reentrantlock，但在高并发情况下，reentrantlock的性能优于synchronized。