控制反转（IOC）类型1和类型2之间的区别

最新推荐文章于 2021-06-01 15:03:54 发布

原创最新推荐文章于 2021-06-01 15:03:54 发布 · 1.2k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#ioc #interface #string #class #setter #exe

spring 专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文详细解析了控制反转（IOC）的三种实现类型：接口注入型、Setter注入型和构造注入型。通过具体代码示例对比了接口注入型与Setter注入型的区别，并强调了它们在实现过程中的细微差别。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

控制反转，也即IOC 的实现分为三种类型：

I、接口注入型

II、Setter注入型

III、构造注入型

其中IOC TypeI和II之间很容易混淆，笔者在学习时也有点乱。因此特写此文以作备忘。下面转入正文：

在下面的代码示例中主要包含class A 、interface IB 、class getInstanceOfB、interface IGetServiceImpl四个类或接口。

interface IB
{
   void exe();
}

interface IGetServiceImpl
{
    void getInstance(String instanceType);
}

IOC typeI：

 class A
{
    IB inst;
     void execute()
     {
        String result = this.inst.exe();
        System.out.println("the result is:" + result);
     }
    void getInstanceOfB(IB instance)
    {
         this.inst = instance;
     }
}

或者

class A  implents IGetServiceImpl
{
    IB inst;
     void execute()
     {
        String result = this.inst.exe();
        System.out.println("the result is:" + result);
      }
    void getInstanceOfB(IGetServiceImpl getSerImpl)
    {
         this.inst = getSerImpl.getInstance("IB");
     }
}

这种情况出现于Avalon Framework。一个组件实现了IGetServiceImpl接口，就必须实现getInstanceOfB方法，并传入一个IGetServiceImpl 对象示例。其中会含有需要的其它组件。只需要在getInstanceOfB方法中初始化需要的IB对象

IOC typeII：

 class A
{
    IB inst;
     void execute()
     {
        String result = this.inst.exe();
        System.out.println("the result is:" + result);
      }
    void setInstanceOfIB(IB instance)
    {
         this.inst = instance;
     }
}

IOC类型I和类型II之间特容易搞混的就是，类型II不也是通过接口注入了一个对象吗？

但实际上这二者是有区别的，尤其是通过上述代码中的IOC类型I的第二个示例代码即可看出区别，即

“IOC类型I在注入对象实例时，不是直接注入，而是稍微绕了一个弯，通过一个类似于中介的接口进行注入，而IOC类型II是直接将需要的对象注入到程序中。”