系统架构设计师考试备考芝士架构精简版（25年）！

什么人适合考架构？

为了大家能更加科学的选择适合自己的科目，凯恩在这里打算说几句真话。

第一，架构系分内容侧重点不同。目前，系统架构设计师的难度主要体现在案例上。在出题内容上，重点考察 Web 后端的架构设计，主要考察数据库、缓存、分布式等后端技术栈，并以超纲题为主。在出题形式上，每年出题的角度和内容都不一样，非常难预测。不像系分，高项案例那样有章可循。而系统分析师相对系统架构设计师来说，需要灵活应用的内容较多，但基本还是集中在软件工程，需求工程，系统设计这三块知识点。只要你吃透书本多做题，还是能啃下来的。

第二，每个人的知识储备不同。对于从事产品经理，信息系统管理运维、前端开发、嵌入式开发的同学来说，想要考架构，实际上最重要的是要吃透 Web 后端架构设计。这部分东西要学的东西实在很多，通过的压力很大。举个例子，今年架构的案例题考察了分布式系统的相关实践，假如你没有相关经验，那么这 25 分就很难拿到。所以凯恩建议，从事产品经理，信息系统管理运维、前端开发、嵌入式开发的同学去考系统分析师。假如你是做后端开发的，那么凯恩仍然建议你死磕架构。道理很简单，架构案例目前考察的知识点，主要侧重系统设计，对你提升一下职场竞争力多少有点帮助。

第三，架构系分通过率仍然不高，远未达到 80%。24 年 5 月考试，凯恩会员群通过率基本在 40%左右。据我所知，绝大部分机构也是这个通过率。所以千万不要被高通过率的虚假宣传套路了，在学习过程中还是要多花功夫才行！

说到这里，有的同学可能还会纠结。他们认为系统架构设计师这个证书名头更高大上一点，系统分析师仿佛就稍逊一筹。

实际上，理性点想想，系统架构设计师考试与系统分析师在效力方面是等同的，二者均属于软考高级科目。它们在你申请人才政策、职称聘用方面都不存在问题。除非你所在单位明确指定了证书的名称，否则你就应当依据自身的基础来进行选择。

说了那么多，最后选择还是在于你自己。凯恩建议还在纠结架构还是系分的同学可以登录芝士架构官网（www.cheko.cc），试着做一下历年架构和系分的案例真题，看看你能得几分，再做决定。

不是刚需不要去考

这场考试对于每个人的意义都不同 。但是我个人建议。【为了找工作的同学、为了想学点什么的同学，建议不要报考！❌】。这是因为对于软件开发公司来说，需要的是实打实的开发技巧，能够确保产出，而不是一场考试的结果。而对【事业单位或者有明确证书要求的企业】的同学来对说，通过这门考试却是刚需。因为作为软考的高级考试项目，拿到证书，就可以参与评职称/涨工资。假如没有这方面的需求，可能你也没有足够的考试动力。

对于这些同学，我强烈建议看完这篇文章，这会让你们对考情有一个宏观的把握，做到心中有数，知道怎么准备。并且强烈建议你们在备考阶段全身心投入，争取一次性通过 。

不要想着拿着证书找工作容易

程序员想要在中年危机中全身而退，靠软考证书转管理并不是一个明智的选择。这种做法不仅方向性错误，而且很难实现。

程序员想要顺利度过中年危机，最关键的是找到一个能够容纳自己的平台，比如大公司或外企。因此，程序员应该把重点放在提升自己的技术能力和面试表现上，尤其是要能够展示自己解决过有价值的技术问题的能力。此外，如果程序员之前在大公司工作过，或者参与过有价值的项目，这些经历也可以成为他们在面试中的加分项。

在大多数公司，尤其是好公司，在招聘时主要会考虑求职者的学历、工作经历，尤其是大公司的工作经历，以及求职者之前使用过的技术，尤其是那些有价值的技术。至于证书，英语证书或许外企还会看重一些，但软考证书基本不会被考虑，甚至在面试时都不会被询问。

此外，不少公司在对比求职者时，甚至不会因为求职者拥有中级或高级证书而优先录用。

因此，程序员想要成功转管理，靠软考证书并不是一个可行的途径。他们应该把精力放在提升自己的技术能力和面试表现上，并努力寻找一个能够容纳自己的平台。

（完）