roc与prc

1.准确率与召回率

数据集中 ： 正例 反例
你的预测 正例 ： A B
你的预测 反例 ： C D

准确率就是A/(A+B) 就是“你的预测中有多少是对的”
召回率就是A/(A+C) 就是“正例里你的预测对的覆盖了多少”

A为被模型预测为正的正样本，真正（True Positive , TP）--预测正确
B为被模型预测为正的负样本，假正（False Positive , FP）
C为被模型预测为负的正样本，假负（False Negative , FN）
D为被模型预测为负的负样本，真负（True Negative , TN--预测正确

真正率（True Positive Rate , TPR）或灵敏度（sensitivity）
TPR = TP /（TP + FN）  （正样本中预测为正 / 正样本实际数目）  注意：也是召回率
假负率（False Negative Rate , FNR）
FNR = FN /（TP + FN） （被预测为负的正样本结果数 / 正样本实际数 ）

假正率（False Positive Rate , FPR）
FPR = FP /（FP + TN） （被预测为正的负样本结果数 /负样本实际数）
真负率（True Negative Rate , TNR）或特指度（specificity）
TNR = TN /（TN + FP） （负样本中预测为负 / 负样本实际数）

2.roc

ROC曲线上几个关键点的解释：

( TPR=0,FPR=0 ) 把每个实例都预测为负类的模型，坐标原点，真正和假正都是零，即全预测为负
( TPR=1,FPR=1 ) 把每个实例都预测为正类的模型，对角线顶点
( TPR=1,FPR=0 ) 理想模型，左上角顶点

roc横左标为 FPR，纵坐标为TPR，反应假正率与真正率的情况，又由于1-tpr=fnr，1-fpr=tnr，所以也可以说反应了假负率与真负率的关系。

曲线越靠近左上角，曲线下面的面积越大，即auc越大

如果ROC是光滑的，那么基本可以判断没有太大的过拟合，否则可能样本太少了

3.PRC， precision recall curve

横坐标为召回率，纵坐标为准确率，准确率和召回率都是越高越好，所有prc曲线先看是否光滑，再看位置，越偏右上角越好

F1是准确率和召回率的调和平均值。当P和R接近就也越大，一般会画连接(0,0)和(1,1)的线，线和PRC重合的地方的F1是这条线最大的F1（光滑的情况下），此时的F1对于PRC就好象AUC对于ROC一样。

下面是两个场景：
1. 地震的预测
对于地震的预测，我们希望的是RECALL非常高，也就是说每次地震我们都希望预测出来。这个时候我们可以牺牲PRECISION。情愿发出1000次警报，把10次地震都预测正确了；也不要预测100次对了8次漏了两次。
2. 嫌疑人定罪
基于不错怪一个好人的原则，对于嫌疑人的定罪我们希望是非常准确的。及时有时候放过了一些罪犯（recall低），但也是值得的。

对于分类器来说，本质上是给一个概率，此时，我们再选择一个CUTOFF点（阀值），高于这个点的判正，低于的判负。那么这个点的选择就需要结合你的具体场景去选择。反过来，场景会决定训练模型时的标准，比如第一个场景中，我们就只看RECALL=99.9999%（地震全中）时的PRECISION，其他指标就变得没有了意义。

因为PRC会看整体的准确率，所以如果你侧重总体的准确率，确实应该看PRC。不过对于不均匀问题，看总体准确率的话，模型会被多数类“带走”。而ROC则是分别在两个类里看准确率，所以不会被“带走”，会比较“照顾”少数类。所以重点那个指标好，在于你的侧重点，是总体准确率重要，还是对少数类能够比较好地识别重要。

参考：
https://www.zhihu.com/question/30643044/answer/48955833