两种都是使用ADOX的Catalog,只是在引入的时候有点区别,使用了名字空间:
1
需要同时用 ADO 和 ADOX,引入方法:
#import "C:/program files/common files/system/ado/msado15.dll" rename("EOF","adoEOF")
#import "C:/Program Files/Common Files/system/ado/msadox.dll"
因为两个库的namespace 是不同的,第一个是ADODB,第二个是ADOX,注意上面第一行通常加的no_namespace去掉了!
在使用ADO所属的名字空间里的变量,函数时,在前面加上ADODB::
在使用ADOX所属的名字空间里的变量,函数时,在前面加上ADOX::
HRESULT hr = S_OK;
hr = ::CoInitialize(NULL);
if(SUCCEEDED(hr))
{
HRESULT hr = S_OK;
// Define ADOX object pointers.
// Initialize pointers on define.
// These are in the ADOX:: namespace.
ADOX::_CatalogPtr m_pCatalog = NULL;
//Set ActiveConnection of Catalog to this string
_bstr_t strcnn("Provider=Microsoft.JET.OLEDB.4.0;Data source=c://new.mdb");
try
{
m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(ADOX::Catalog));
m_pCatalog->Create(strcnn);
}
catch(_com_error &e)
{
// Notify the user of errors if any.
AfxMessageBox(e.ErrorMessage());
}
}
参考:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ado270/htm/admthcreatexvc.asp
2
这种方式的引入有些区别
先是在头文件.h添加:
#import "c:/Program Files/Common Files/system/ado/msadox.dll" rename_namespace("ADOX")
#import "c:/Program Files/Common Files/System/ADO/msado15.dll" /
rename_namespace("ADO") rename("EOF", "EndOfFile")
#pragma warning (disable: 4146)using namespace ADO;
然后在实现文件.cpp里:
using namespace ADOX;
_CatalogPtr m_pCatalog;
m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(Catalog));
try
{
//m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(ADOX::Catalog));
m_pCatalog->Create(strcnn);
}
catch(_com_error &e)
{
// Notify the user of errors if any.
AfxMessageBox(e.ErrorMessage());
return FALSE;
}
using namespace ADO;//如果之后的代码用的是ado的话要加这一句
个人感觉第二种用起来方便些。
1
需要同时用 ADO 和 ADOX,引入方法:
#import "C:/program files/common files/system/ado/msado15.dll" rename("EOF","adoEOF")
#import "C:/Program Files/Common Files/system/ado/msadox.dll"
因为两个库的namespace 是不同的,第一个是ADODB,第二个是ADOX,注意上面第一行通常加的no_namespace去掉了!
在使用ADO所属的名字空间里的变量,函数时,在前面加上ADODB::
在使用ADOX所属的名字空间里的变量,函数时,在前面加上ADOX::
HRESULT hr = S_OK;
hr = ::CoInitialize(NULL);
if(SUCCEEDED(hr))
{
HRESULT hr = S_OK;
// Define ADOX object pointers.
// Initialize pointers on define.
// These are in the ADOX:: namespace.
ADOX::_CatalogPtr m_pCatalog = NULL;
//Set ActiveConnection of Catalog to this string
_bstr_t strcnn("Provider=Microsoft.JET.OLEDB.4.0;Data source=c://new.mdb");
try
{
m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(ADOX::Catalog));
m_pCatalog->Create(strcnn);
}
catch(_com_error &e)
{
// Notify the user of errors if any.
AfxMessageBox(e.ErrorMessage());
}
}
参考:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ado270/htm/admthcreatexvc.asp
2
这种方式的引入有些区别
先是在头文件.h添加:
#import "c:/Program Files/Common Files/system/ado/msadox.dll" rename_namespace("ADOX")
#import "c:/Program Files/Common Files/System/ADO/msado15.dll" /
rename_namespace("ADO") rename("EOF", "EndOfFile")
#pragma warning (disable: 4146)using namespace ADO;
然后在实现文件.cpp里:
using namespace ADOX;
_CatalogPtr m_pCatalog;
m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(Catalog));
try
{
//m_pCatalog.CreateInstance(__uuidof(ADOX::Catalog));
m_pCatalog->Create(strcnn);
}
catch(_com_error &e)
{
// Notify the user of errors if any.
AfxMessageBox(e.ErrorMessage());
return FALSE;
}
using namespace ADO;//如果之后的代码用的是ado的话要加这一句
个人感觉第二种用起来方便些。
ADOX Catalog两种引入方式对比
博客介绍了使用ADOX的Catalog的两种引入方式。第一种需同时引入ADO和ADOX库,使用时要在变量、函数前加对应命名空间;第二种在头文件和实现文件分别引入并使用命名空间。作者认为第二种使用起来更方便。
1697

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



