写代码要保持语义一致，不然就会产生bug

最新推荐文章于 2025-05-30 10:54:19 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-30 10:54:19 发布 · 234 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文讨论了判断用户是否为小程序用户的常见误区，指出直接使用标记字段可能不准确，强调应通过查询登录表来确认用户是否真正登录过小程序。

举例：比如有个字段叫做是否是小程序用户，我们认为登录过一次小程序就是小程序的用户，但是拿这个字段去判断用户是否登录过小程序就不一定保险，所以是否登录过要去登录表查询，而不是拿这个字段去判断用户是否是小程序用户

人海茫茫
关注
1.24---区块链中的存储空间结构全解：stack、memory、storage、calldata 有何不同？
鄙人kunzhi96，感恩遇见！
07-18 1万+
【摘要】EVM四大存储空间详解 本文深入解析EVM虚拟机的四种存储空间，帮助开发者理解Web3合约开发的核心概念： 存储空间对比： stack（操作数栈）：临时工作区，gas成本极低 memory（内存）：函数执行期临时存储，gas成本较低 storage（持久存储）：区块链状态存储，gas成本最高 calldata（调用数据）：交易参数只读区，gas成本最低 。帮助开发者建立清晰的EVM存储模型认知，为编写高效安全的智能合约打下基础。
【软件开发规范一】《Java开发规范》
商务合作|问题讨论|交流学习 请联系作者微信，加微信请务必注明来意，博客主页有联系方式
07-18 3348
此文档说明书供开发部全体成员阅读。1.【强制】不允许任何魔法值（即未经预先定义的常量）直接出现在代码中。反例2.【强制】long或者Long初始赋值时，使用大写的L，不能是小写的l，小写容易跟数字1混淆，造成误解。说明写的是数字的21，还是Long型的2?3.【推荐】不要使用一个常量类维护所有常量，按常量功能进行归类，分开维护。说明大而全的常量类，非得使用查找功能才能定位到修改的常量，不利于理解和维护。正例缓存相关常量放在类CacheConsts下；...
代码的一致性
DIYing
12-29 1929
之所以出现这个定义是因为系统要安全: 内核要和用户程序分开.内核一定要安全.不能被用户程序干涉.但是有时候用户程序也需要读取内核的某些数据,怎么办呢?于是os将内核程序开辟一些可以供用用户程序访问的段.但是不允许用户程序写入数据. 1.内核不用知道用户程序的数据.内核不用调用用户程序的数据.内核不用转移到用户程序中来. 2.用户程序只能访问到内核的某些共享的段.我们称这些段为一致代码段
文件系统数据一致性语义
zhang_shuai_2011的专栏
12-05 5225
文件系统的数据一致性语义大概有以下几种 1.UNIX 语义(UNIX Semantics) 这种语义源于 UNIX 的本地文件系统，基于本地时钟（物理的或逻辑的）， 任何互斥操作之间都有一个绝对的时间顺序（可能需要借助某些同步/互斥机 制），操作结果由这个确定的操作顺序唯一决定。该语义规定：任何读写操作都 应该基于之前最近的针对该共享文件写操作的结果。如果忽略网络延迟所带来 的影响
Bug是什么？
吴甜甜的技术博客
08-08 544
装软件的坑是什么？ 遇到一个大坑，可能是3天都在坑里，爬不出去的致暗时刻。会拼命上网看相关视频，会稍微多看些，以至于把这个问题的前后原理都照顾到，看了几个视频后感觉都差不多流程但就是解决不了自己的问题，然后开始找博客、帖子。 第一天晚上睡觉的时候感觉很累很沮丧，感觉过不了这个坎 第二天晚上，感觉要么放弃该软件，要么放弃自己，觉得自己走投无路了 终于在第三天，解决了，豁然开朗。 人总是有硬着头皮的时...
【学习心得：跪谢交流】心理学学生如何最大程度避免语义bug？
weixin_42281149的博客
07-22 213
n个小时的核磁扫描，n*000+RMB的实验费用，几位老师和我无数次的讨论、撰写和思考，因为一行代码的错误，毫无声息地消耗掉了。 为了最大限度地避免这种事情再次发生，我决定从自己的经历总结一下实验程序中容易出错的地方和预防方法（欢迎大佬补充指摘）。 原因分类 临时快速修改引发的bug 在现场讨论的时候，老板/其他老师突然有一个想法，只需要改动一两句话，甚至只需要改动一两个参数就能实现；对于代码有自信的同学一般就会花个数分钟把需求搞定。 但是这个其实是有风险的，如果代码之间的依赖关系没有考虑到，有可能出现牵一
逻辑学引言
Cross_Entropy的博客
06-05 1541
文章目录论说论说的好坏论说形式的好坏论说的好坏由论说的形式决定演绎可演绎性、可证性和独立性可演绎性与论说一致性 逻辑学是 关于论说(argument)的 关于推理(inference, reasoning)的 关于理论或信念一致性(consistency)的 论说 总结：推理、前提、结论 日常中，人们说的句子大体可以分为两类：真句子和假句子。 直接考察一个句子ϕ\phiϕ的真假往往是很难做到的，人们往往需要比较ϕ\phiϕ某些我们不相信(χ0,⋯ ,χn)\chi_0,\cdots,\chi_n)χ
写的代码随心所欲，一看就是渣渣
05-30 955
java代码规范
基于语义的编译器测试
pl_lab_001的博客
02-23 1716
原文来自微信公众号：编程语言Lab-基于语义的编译器测试 搜索关注编程语言Lab 公众号：HW-PLLab获取编程语言更多技术内容 如果读者想了解更多有关类型系统相关的技术内容，欢迎加入编程语言社区 SIG-程序分析。 加入方式：文末有小助手微信，添加并备注加入 SIG-程序分析。 视频回顾： SIG-程序分析技术沙龙回顾｜Semantic-based Compiler Testinghttps://www.bilibili.com/video/BV1zY411b7uG? # 研究背景及意义 # 今
《码处高效：Java开发手册》之代码风格
「 虚幻私塾」
04-10 313
Python微信订餐小程序课程视频 https://blog.youkuaiyun.com/m0_56069948/article/details/122285951 Python实战量化交易理财系统 https://blog.youkuaiyun.com/m0_56069948/article/details/122285941 流水淡，碧天长，鸿雁成行。编码风格，简捷清爽，反引无限风光。 在美剧《硅谷》中有这样一个经典镜头，主人公 Richard 与同为开发工程师的女友闹分手，理由是两人对缩进方式有着截然不同的编程习惯，互
C++版本发展简史：新特性介绍
欧特GO
06-07 1万+
C++版本发展简史：新特性介绍
c语言中的语义错误和语法错误,C语言程序中对错误的调试
weixin_36170766的博客
05-19 5695
程序调试现在我们已经可以编写一个简单的 C语言程序了，但是你可能会犯一些简单的错误。程序的错误通常叫做 bug，而发现和修正这些错误的过程叫做调试。下面有一个带有一些错误的程序，看看你能找出多少。语法错误上面的程序中包含了几个语法错误。如果你不遵循 C语言的规则就会犯语法错误。C 的语法错误是指把正确的 C符号放在了错误的位置。那么程序 上面的程序中到底出现了什么语法错误呢？错误一：它使用圆括号而...
谈写脚本、写代码和编程三者的区别
热门推荐
developer_biao的专栏
06-07 3万+
此为译文，原文地址：http://www.naelshawwa.com/scripting-coding-programming/ @Laurenonizzle 发了一条链接到一个论坛的推特，讨论写脚本，写代码，编程三者之间的区别。我把我的一些关于此问题的看法写在这里，不当之处欢迎批评指正。 就像一些人在论坛指出的那样，三者之间的区别有时比较模糊，因为这三种说法有时候可以互相转换。
【文献阅读】MirrorGAN——解决语义一致性的text-to-image的模型（T. Qiao等人，CVPR，2019）
QQ704630835的博客
08-01 5140
一、文献概况 文章题目：《MirrorGAN: Learning Text-to-image Generation by Redescription》 最近在看文字和图片交互方面的工作，偶然看到CVPR2019的这篇MirrorGAN。另外注意到这篇文章的四作是陶大程研究员，当时考博的时候还挺想报陶老师的，后来从研究生处得知陶老师已经在澳大利亚发展了，所以看到这篇文章也是非常想要学习一下。 ...
（47页PPT）夏日骑遇季趣味儿童户外骑行研学拓展活动方案.pptx
12-17
（47页PPT）夏日骑遇季趣味儿童户外骑行研学拓展活动方案.pptx
数据可视化-智慧物流服务中心大屏页面.zip
12-17
数据可视化-智慧物流服务中心大屏页面，相当漂亮大气，很有科技感和魔幻力的大屏页面。
基于模型预测MPC控制的2自由度14主动悬架和被动悬架（Matlab代码实现）
最新发布
12-17
基于模型预测MPC控制的2自由度14主动悬架和被动悬架（Matlab代码实现）内容概要：本文介绍了基于模型预测控制（MPC）的2自由度14主动悬架与被动悬架系统的Matlab代码实现，重点在于通过建立车辆悬架系统的动力学模型，应用MPC算法对主动悬架进行优化控制，以提升车辆行驶的平稳性与舒适性。文中对比了主动悬架与被动悬架在不同路况下的动态响应性能，验证了MPC控制策略的有效性。同时提供了完整的Matlab仿真代码，便于读者复现和进一步研究。; 适合人群：具备一定控制理论基础和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员及从事车辆工程、自动化控制领域的技术人员。; 使用场景及目标：①学习和掌握模型预测控制（MPC）在车辆悬架系统中的应用；②通过仿真对比主动与被动悬架性能，深入理解悬架系统设计原理；③为智能车辆底盘控制、高级驾驶辅助系统（ADAS）等方向的研究提供技术参考与代码支持。; 阅读建议：建议读者结合控制理论教材与Matlab仿真环境，逐步运行并调试代码，重点关注系统建模、MPC控制器设计及仿真结果分析三个环节，同时可尝试调整控制参数或引入不同路面激励以深化理解。
（44页PPT）电商双11双12狂欢启动会年终大冲刺文化建设活动策划方案47.pptx
12-17
（44页PPT）电商双11双12狂欢启动会年终大冲刺文化建设活动策划方案47.pptx
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值