sed -i修改链接文件注意问题

关注

原创最新推荐文章于 2026-10-16 14:41:43 发布 7.4k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

Linux sed 删除行实战：单行、多行、正则与 -i 原地修改 Linux 文本处理经常围绕流式编辑器展开：sed 逐行读入模式空间，地址定址决定命中哪些行，d 命令清空当前模式空间，使该行不进入输出流。这一机制让 sed 删除一行、sed 删除多行、按正则删行和原地修改都能在管道与脚本中高效完成。工程实践里，它常用于清理 CSV 表头、配置文件注释与空行、日志噪声和批量脏数据。真正落地时，还要处理 GNU/BSD 的 -i 差异、CRLF 行尾、范围终点未匹配以及权限和软链接变化。掌握从行号、正则到 sed -i 的组合，才能稳定完成 Linux 下可复用的文本清洗任阅读详情

因为sed -i /etc/sysconfig/selinux(selinux文件是/etc/selinux/config的软链接)配置文件重启SELINUX没有关闭，才发现原来sed -i是不能直接修改软链接文件的，如下我修改之后的后果：

[root@node1 ~]# ll /etc/sysconfig/selinux 
lrwxrwxrwx. 1 root root 19 2月  20 20:34 /etc/sysconfig/selinux -> /etc/selinux/config
[root@node1 ~]# sed -i "s/SELINUX=enforcing/SELINUX=disabled/g" /etc/sysconfig/selinux
[root@node1 ~]# ll /etc/sysconfig/selinux 
-rw-r--r-- 1 root root 457 2月  20 22:50 /etc/sysconfig/selinux
[root@node1 ~]#

我们发现链接文件不再是链接文件了，后来查看sed man选项时发现如下选项说明

--follow-symlinks
follow symlinks when processing in place; hard links will still be broken.

-i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]
edit files in place (makes backup if extension supplied). The default operation mode is to
break symbolic and hard links. This can be changed with --follow-symlinks and --copy.

-c, --copy
              use copy instead of rename when shuffling files in -i mode. While this will avoid breaking
              links (symbolic or hard), the resulting editing operation is not atomic. This is rarely the
              desired mode; --follow-symlinks is usually enough, and it is both faster and more secure.

以上说明就不作过多解释了，说的很明显，看下面实例

[root@node1 ~]# echo "test" >>test
[root@node1 ~]# ln -s ~/test ~/test_soft
[root@node1 ~]# ln ~/test ~/test_hard
[root@node1 ~]# ll -i test*
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:04 test
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:04 test_hard
271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月  20 23:04 test_soft -> /root/test
[root@node1 ~]# sed -i "s/test/hard/g" test_hard 
[root@node1 ~]# sed -i "s/test/soft/g" test_soft 
[root@node1 ~]# ll -i test*
271653 -rw-r--r-- 1 root root 5 2月  20 23:04 test
271656 -rw-r--r-- 1 root root 5 2月  20 23:05 test_hard
271657 -rw-r--r-- 1 root root 5 2月  20 23:06 test_soft
[root@node1 ~]#

很明显如man中所说-i选项对软链接和硬链接都会使受到破坏

[root@node1 ~]# rm -rf test*
[root@node1 ~]# echo "test" >>test
[root@node1 ~]# ln -s ~/test ~/test_soft
[root@node1 ~]# ln ~/test ~/test_hard
[root@node1 ~]# ll -i test*
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:08 test
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:08 test_hard
271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月  20 23:08 test_soft -> /root/test
[root@node1 ~]# sed -i -c  "s/test/soft/g" test_soft 
[root@node1 ~]# sed -i -c  "s/test/soft/g" test_hard 
[root@node1 ~]# ll -i test*
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:11 test
271653 -rw-r--r-- 2 root root  5 2月  20 23:11 test_hard
271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月  20 23:08 test_soft -> /root/test

--follow-symlinks选项只对软链接有效，硬链接还是会被破坏，建议使用-c选项，这里就不举例了

后来朋友在RHEL5上运行相同的操作居然没有出现类似的现象，运行结果如下：

$ echo "test" >> test
$ ln -s ~/test ~/test1
$ ll ~/test1
lrwxrwxrwx 1 sxkj sxkj 15 02-21 13:26 /home/sxkj/test1 -> /home/sxkj/test
$ sed -i "s/test/test1/g" ~/test1
$ ll ~/test1
lrwxrwxrwx 1 sxkj sxkj 15 02-21 13:26 /home/sxkj/test1 -> /home/sxkj/test

经查是sed的版本不同造成的影响，RHEL5系列的还是使用老版本的sed，没有--follow-symlinks类似的选项，笔者之前实验的版本是RHEL6.3，所以出现之前的一系列问题了

收录于