在上一篇博客中研究锁的时候偶然发现,SELECT * FROM TABLE_NAME FOR UPDATE。 这一条语句在10g的concept文档中还明确的写着会产生RS表级锁。但实际上从9i的高版本数据库开始(起码9.2.0.7.0是的),这条语句产生的锁就已经不是RS锁了。而是RX锁。
在8i版本的数据库中测试,这条语句会产生RS锁。但8i 9i 10g 11g 经历了这么多大大小小的版本升级,Oracle的doc居然没有对这一问题做更新,坑爹啊
本文深入探讨了Oracle数据库在不同版本升级过程中,关于`SELECT*FROMTABLE_NAMEFORUPDATE`语句锁机制的变化,从早期的RS表级锁到现代的RX锁。通过实测与概念文档对比,揭示了Oracle数据库锁机制的演进历程,为开发者提供了宝贵的参考信息。
在上一篇博客中研究锁的时候偶然发现,SELECT * FROM TABLE_NAME FOR UPDATE。 这一条语句在10g的concept文档中还明确的写着会产生RS表级锁。但实际上从9i的高版本数据库开始(起码9.2.0.7.0是的),这条语句产生的锁就已经不是RS锁了。而是RX锁。
在8i版本的数据库中测试,这条语句会产生RS锁。但8i 9i 10g 11g 经历了这么多大大小小的版本升级,Oracle的doc居然没有对这一问题做更新,坑爹啊
1345
1343

被折叠的 条评论
为什么被折叠?