MR执行流程

MR执行流程


(1).客户端提交一个mr的jar包给JobClient(提交方式:hadoop jar ...)
(2).JobClient通过RPC和JobTracker进行通信,返回一个存放jar包的地址(HDFS)和jobId
(3).client将jar包写入到HDFS当中(path = hdfs上的地址 + jobId)
(4).开始提交任务(任务的描述信息,不是jar, 包括jobid,jar存放的位置,配置信息等等)
(5).JobTracker进行初始化任务
(6).读取HDFS上的要处理的文件,开始计算输入分片,每一个分片对应一个MapperTask
(7).TaskTracker通过心跳机制领取任务(任务的描述信息)
(8).下载所需的jar,配置文件等
(9).TaskTracker启动一个java child子进程,用来执行具体的任务(MapperTask或ReducerTask)
(10).将结果写入到HDFS当中
<think>嗯,用户想了解MapReduce执行效率低的原因以及优化方法,这个问题挺专业的。之前对话历史里已经提供了几个引用资料,我需要从中提取关键信息来组织回答。用户似乎是大数据领域的学习者或从业者,可能正在处理性能优化问题。从提问方式看,ta更关注系统性解决方案而非零散技巧。引用1到4其实已经涵盖了主要瓶颈和优化方向,特别是引用3对比Spark的部分很有启发性。核心效率问题主要集中在三方面:一是硬件资源利用率低,二是数据处理流程存在冗余,三是算法设计不够高效。引用2提到的Reduce等待问题,引用4强调的spill/merge次数,以及引用3指出的多阶段MR落盘问题都是关键痛点。优化方案需要分层设计:基础层要关注CPU/内存配置和节点健康状态;中间层调整JVM参数和文件分块策略;应用层则聚焦数据倾斜处理和小文件合并。特别要注意引用4提到的combine操作前置,这对减少I/O很有效。用户可能还隐含了对比Spark的需求,虽然没直接问,但引用3的DAG模型对比值得展开。不过当前问题范围限定在MR,暂时不需要过度延伸。回复结构可以按“瓶颈分类→对应优化→原理说明”展开,重点突出磁盘I/O和网络传输的优化,因为所有引用都反复提到这两点。最后补充相关问题时,要确保覆盖用户可能延伸的实操细节,比如具体参数调整方法。</think> MapReduce(MR执行效率低的原因及优化方案可从以下层面分析,综合引用资料中的关键点: --- ### **一、MapReduce执行效率低的核心原因** #### 1. **I/O操作瓶颈**(引用[2][^2]、引用[4][^4]) - **磁盘读写频繁**:`Map`阶段数据溢写(spill)、排序(sort)、合并(merge)需反复读写磁盘,`Reduce`阶段从多个Map节点拉取数据也需磁盘交互。 - **数据倾斜**(引用[1][^1]):个别`key`的数据量过大,导致部分`Reduce`任务处理时间远超其他节点。 - **小文件过多**(引用[1][^1]):海量小文件导致`MapTask`启动开销大,且元数据管理复杂。 #### 2. **资源调度与任务模型限制**(引用[3][^3]) - **多阶段读写HDFS**:复杂任务需多次`MapReduce`串联,每个阶段结果需写入HDFS再读取,磁盘I/O和网络传输成为瓶颈。 - **任务启停开销**:每个`MapTask`/`ReduceTask`需独立申请资源,资源调度耗时累积。 #### 3. **配置参数不合理**(引用[1][^1]、引用[4][^4]) - **Mapper/Reducer数量不当**:过多导致调度开销大,过少导致并行度不足。 - **内存分配不足**:`io.sort.mb`(排序缓冲区)过小,导致spill次数激增。 - **未充分利用Combiner**:未在Map端预聚合数据,增加网络传输量。 #### 4. **计算资源问题**(引用[1][^1]) - **硬件性能**:CPU、内存、磁盘或网络瓶颈(如节点磁盘故障、网络带宽不足)。 --- ### **二、优化方案与解决思路** #### 1. **减少磁盘与网络I/O** - **调整排序参数** - 增大`io.sort.mb`(默认100MB),提升排序缓冲区(引用[4][^4]) - 设置`io.sort.spill.percent`(溢写阈值,默认0.8),延迟溢写触发。 - **合并小文件** - 输入前:使用`HAR`或`CombineTextInputFormat`合并小文件(解决引用[1][^5]问题)。 - 输出后:设置`hive.merge`相关参数。 - **启用Combiner**:在Map端预聚合数据,减少向Reduce传输的数据量(引用[4][^4])。 #### 2. **优化任务并行度与调度** - **动态调整任务数** - **Mapper数量**:目标处理量 ≈ HDFS块大小(如128MB/块),避免碎片化。 - **Reducer数量**:按公式 `reduce_num = min(数据总量/单Reduce处理量, 集群最大槽位数)`(引用[1][^1])。 - **数据倾斜处理** - **拆分倾斜Key**:如对热点key添加随机前缀打散(如`key_%{random}`)。 - **使用二次排序**:`Map`端按`key+随机数`分发,`Reduce`内部再聚合。 #### 3. **资源与计算优化** - **JVM复用**:开启`mapred.job.reuse.jvm.num.tasks`,减少启停开销。 - **内存管理**: - 增大`mapreduce.map.memory.mb`/`reduce.memory.mb`,匹配数据规模(引用[1][^1])。 - 启用压缩:对中间输出(`mapreduce.map.output.compress=true`)降低磁盘和网络负载(如Snappy压缩)。 #### 4. **架构改进**(引用[3][^3]) - **升级计算引擎**: - 复杂作业改用`Spark DAG`引擎(避免多阶段MR的HDFS读写),或`Flink`流批一体架构。 - **优化中间结果存储**: - 使用`Tez`或`Spark`缓存中间结果到内存,避免频繁写HDFS。 --- ### **三、优化效果验证** 通过对比优化前后的指标判断: - **Map阶段**:观察`spill次数`(减少90%+为佳)、`merge文件数`。 - **Reduce阶段**:监控`Shuffle耗时`、`Reduce任务最大/最小耗时差`(控制<30%)。 - **整体**:`任务总时长`、`集群资源利用率(CPU/内存/网络)`。 --- **相关优化参数示例** ```shell # 减少Spill次数 set mapreduce.task.io.sort.mb=512 # 排序缓冲区扩至512MB set mapreduce.map.sort.spill.percent=0.95 # 溢写阈值95% # 提升Reduce均衡性 set mapreduce.job.reduces=50 # 按数据量动态计算 set hive.optimize.skewjoin=true # 开启Join倾斜优化 ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值