__int64 与 long long int

本文深入探讨了在ACM编程中处理大于40亿的大整数时,如何使用C++的__int64和longlongint类型进行高效运算,包括输入输出方法及不同编译器的兼容性问题。
部署运行你感兴趣的模型镜像
__int64 与long long int
在做ACM题时,经常都会遇到一些比较大的整数。而常用的内置整数类型常常显得太小了:其中long 和 int 范围是[-2^31,2^31),即-2147483648~2147483647。而unsigned范围是[0,2^32),即0~4294967295。也就是说,常规的32位整数只能够处理40亿以下的数。
  那遇到比40亿要大的数怎么办呢?这时就要用到C++的64位扩展了。不同的编译器对64位整数的扩展有所不同。基于ACM的需要,下面仅介绍VC6.0与g++编译器的扩展。
   VCVC6.0的64位整数分别叫做__int64与unsigned __int64,其范围分别是[-2^63, 2^63)与[0,2^64),即-9223372036854775808~9223372036854775807与0~18446744073709551615(约1800亿亿)。对64位整数的运算与32位整数基本相同,都支持四则运算与位运算等。当进行64位与32位的混合运算时,32位整数会被隐式转换成64位整数。但是,VC的输入输出与__int64的兼容就不是很好了,如果你写下这样一段代码:
1    __int64 a;
2  cin  >>  a;
3  cout  <<  a;

那么,在第2行会收到“error C2679: binary '>>' : no operator defined which takes a right-hand operand of type '__int64' (or there is no acceptable conversion)”的错误;在第3行会收到“error C2593: 'operator <<' is ambiguous”的错误。那是不是就不能进行输入输出呢?当然不是,你可以使用C的写法:
scanf( " %I64d " , & a);
printf(
" %I64d " ,a);
就可以正确输入输出了。当使用unsigned __int64时,把"I64d"改为"I64u"就可以了。
  OJ通常使用g++编译器。其64位扩展方式与VC有所不同,它们分别叫做long long 与 unsigned long long。处理规模与除输入输出外的使用方法同上。对于输入输出,它的扩展比VC好。既可以使用
1 long long a;
2 cin >> a;
3    cout << a;
也可以使用
scanf( " %lld " , & a);
printf(
" %lld " ,a);


使用无符号数时,将"%lld"改成"%llu"即可。
  最后我补充一点:作为一个特例,如果你使用的是Dev-C++的g++编译器,它使用的是"%I64d"而非"%lld"。

是转自一个网友的空间的,可惜百度不让写连接地址,诶,可惜,不过推荐他的名称,尘封阁。给你们了

有需要的百度一下,或许就能find him

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

Stable-Diffusion-3.5

Stable-Diffusion-3.5

图片生成
Stable-Diffusion

Stable Diffusion 3.5 (SD 3.5) 是由 Stability AI 推出的新一代文本到图像生成模型,相比 3.0 版本,它提升了图像质量、运行速度和硬件效率

<think>好的,我现在需要回答用户关于C语言中va_arg是否支持int64_t类型的问题。首先,我要回忆一下可变参数函数的相关知识,尤其是va_arg的处理方式。根据用户提供的引用内容,特别是引用[2]和[3],里面提到了va_arg可以处理int、double和指针类型,而对于较小的类型如char、short等,需要用int来读取,float需要用double。那么int64_t属于较大的整数类型,可能需要特殊处理。 接下来,我需要确认int64_t的具体类型。在C语言中,int64_t通常是long long类型或者类似的64位整数类型。根据引用[2]中的说明,long long类型需要作为结构体参数传递,并通过指针来读取。这可能意味着直接使用va_arg(ap, int64_t)可能会有问题,因为va_arg可能无法正确解析这种类型的大小和对齐方式。 然后,查看引用[3]中的宏定义,发现_INTSIZEOF(n)宏用于计算参数的对齐大小,这可能影响如何正确读取int64_t类型。如果int64_t的对齐方式和大小宏计算的不一致,直接使用va_arg可能会导致未定义行为。 进一步,引用[4]提到使用va_arg时需要指定正确的类型。如果int64_t实际上是long long,那么应该使用va_arg(ap, long long)。但用户的问题是关于int64_t,这可能需要包含<stdint.h>头文件来确保类型的正确性。 另外,引用[2]指出,对于long long类型,可能需要通过指针来传递,但用户的问题是关于直接使用int64_t。因此,需要确认在具体编译环境下,int64_t的类型定义,以及va_arg是否支持直接读取该类型。 总结一下,可能的解决方法是:当int64_t定义为long long时,应使用va_arg(ap, long long)。但需要注意编译器的对齐方式和类型处理,可能存在平台差异。此外,确保包含正确的头文件,如<stdint.h>和<stdarg.h>,并在传递参数时进行显式类型转换,以避免类型提升或截断的问题。 最后,还需要提醒用户在不同平台和编译器下可能存在差异,特别是在32位和64位系统中,处理64位整数的方式可能不同,需要特别注意。</think>在C语言中,`va_arg`能否正确处理`int64_t`类型取决于编译器和平台的具体实现。以下是关键点分析: 1. **类型匹配宏定义** - `int64_t`在标准库`<stdint.h>`中定义为**精确64位的有符号整数**,通常对应`long long`类型[^2][^3]。 - 根据C标准,`va_arg`读取`long long`时需使用`va_arg(ap, long long)`,而非直接使用`int64_t`类型名[^2]。 2. **读取方法** - 若`int64_t`定义为`long long`,应直接使用: ```c int64_t val = va_arg(ap, long long); ``` - 在**32位系统**中,由于对齐问题,可能需要强制类型转换或特殊处理(如通过指针传递)。 3. **注意事项** - **类型提升问题**:C语言中可变参数传递时,小于`int`的整型会被提升为`int`,`float`会被提升为`double`,但`long long`和`int64_t`不会发生类型提升[^4]。 - **跨平台兼容性**:在x86架构中,`long long`通常按8字节对齐;而在某些嵌入式平台(如ARM Cortex-M),需检查`stdarg.h`的宏定义是否适配64位类型。 4. **示例代码** ```c #include <stdint.h> #include <stdarg.h> void print_int64(int count, ...) { va_list ap; va_start(ap, count); for (int i = 0; i < count; i++) { int64_t num = va_arg(ap, long long); // 显式使用long long读取 printf("%lld\n", num); } va_end(ap); } ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值