目录
公众号来源：猕猴桃实验室 => 转载请注明“转载于公众号：猕猴桃实验室”
公众号：猕猴桃实验室
微信公众号：猕猴桃实验室
Model Context Protocol（MCP）是近年来AI系统中一个至关重要的协议，它帮助智能模型和外部工具之间实现无缝的上下文共享与交互。通过MCP，AI模型不仅能在不同的任务之间保持上下文连贯性，还能通过持续学习来提升响应的准确性和个性化。然而，随着MCP的广泛应用，其潜在的安全问题也日益显现，尤其是在处理敏感数据和多方交互时。为确保MCP在应用中的安全性，必须对其进行全面的安全测试，从而保障系统的完整性、用户的数据隐私和AI模型的可靠性。
📢相关推荐：
MCP的常见安全问题
上下文泄露与数据隐私
MCP通过持久化上下文会话来增强AI模型的智能性，这意味着模型可以跨会话持续记忆用户的互动信息。然而，这种上下文的持久性带来了极大的数据泄露风险。若上下文数据没有得到适当的加密与清理，攻击者便能通过不正当手段访问存储在会话中的敏感信息，如用户名、密码、个人身份信息（PII）、加密密钥等。
例如，攻击者可通过利用MCP协议中的漏洞，窃取本应保密的API密钥或访问数据库中的敏感数据，造成严重的隐私泄露。
提示词注入攻击（Prompt Injection）
MCP系统依赖于结构化的提示来引导AI的行为，然而，这一机制容易成为攻击者实施注入攻击的靶点。攻击者可以将恶意指令嵌入MCP工具描述中，这些指令通常是用户不可见的，但对AI模型来说却是显而易见的。通过这种方式，攻击者能够操控AI模型执行未经授权的操作，如访问敏感文件、绕过安全过滤器，甚至生成恶意内容。
例如，某恶意MCP工具描述可能通过隐蔽指令引导AI模型访问用户的私钥文件，并将其传输到外部服务器，而用户在界面上看到的仅是一个简单的工具功能描述。
会话劫持与重放攻击
持久的上下文会话为AI模型提供了跨多次交互的记忆能力，但这也使得模型易受会话劫持的威胁。攻击者可以通过重放会话令牌，冒充合法用户与AI进行交互，操控模型执行恶意操作。
如果会话令牌未经过严格的加密或认证机制，攻击者便能轻松窃取用户会话，修改模型的行为或窃取敏感信息。
内存污染与上下文腐化
MCP的持久化上下文不仅可能导致数据泄漏，还可能被恶意输入数据污染，影响AI模型的学习过程。攻击者通过输入虚假的上下文信息，能够操控模型的决策逻辑，导致AI生成不准确或带有偏见的响应。
长期积累的错误上下文数据可能导致模型功能衰退，甚至完全偏离预定任务，从而降低系统的可靠性。
元数据暴露
除了用户的实际输入数据，MCP协议还可能泄露会话中的元数据。这些元数据可能包括用户的身份信息、交互模式、操作记录等。如果元数据被暴露，攻击者可以通过这些信息推测出用户的行为习惯，进而优化攻击手段或为进一步攻击提供线索。
安全测试项
为了确保 MCP 系统的安全性，根据MCP系统的具体应用场景和数据敏感度，识别出Host、Client、Server、通信、API等关键风险点，进行重点测试。
部分测试关键点
输入验证与清理
-
• 验证所有 API 输入：确保所有输入参数符合预期的格式和范围，防止注入攻击。
-
• 清理文件路径和系统命令：避免 AI 模型执行未经授权的文件操作或系统命令。
-
• 验证 URLs 和外部标识符：确保所有外部资源的访问请求都是合法的。
访问控制与授权
-
• 实施基于角色的访问控制（RBAC）：根据用户的角色分配不同的权限，确保最小权限原则。
-
• 使用安全的令牌处理机制：采用 JWT 等技术，确保令牌的安全存储和传输。
-
• 定期轮换 API 密钥和服务凭证：限制密钥的有效期，降低密钥泄露的风险。
加密与通信安全
-
• 使用 TLS 加密传输数据：确保所有 Client-Server 通信使用 TLS 1.2+ 加密，防止中间人攻击。
-
• 保护元数据：对元数据进行加密，确保其完整性和机密性。
异常检测与监控
-
• 实时监控异常活动模式：检测并告警异常的工具调用模式或请求序列。
-
• 记录所有安全相关事件：包括授权失败、异常登录等，以便进行事后审计。
-
公众号：猕猴桃实验室
部分安全测试项
为了有效应对上述安全挑战，开发者需要对MCP实施一套详细的安全测试框架。以下是针对MCP的安全测试清单，确保在不同场景下的安全性。
-
1. 上下文数据加密与清理
-
• 加密上下文数据：确保所有的上下文数据，包括用户输入和元数据，在传输过程中以及存储时都经过加密处理。加密算法应选用最新标准（如AES-256）以确保数据的安全性。
-
• 上下文数据清理机制：每次会话结束后，立即清理上下文中的敏感信息，确保不会长期持有用户的数据。对于跨多个会话的敏感数据，应定期清理或自动销毁。
-
• 上下文访问控制：实施细粒度的权限控制，确保只有授权的用户或系统才能访问和修改上下文数据。权限应根据数据的敏感性和用户的角色进行划分。
-
-
2. 会话管理与会话劫持防护
-
• 会话令牌加密：所有会话令牌应采用加密机制（如JWT）生成和存储，避免令牌在传输过程中被劫持或篡改。
-
• 会话令牌有效期管理：确保会话令牌具有有效期，并且在过期后自动失效，防止长期有效的令牌被滥用。
-
• 会话重放攻击检测：通过监控和检测重复的会话令牌、异常IP地址等，防止会话劫持或重放攻击的发生。
-
-
3. 提示注入防护与工具安全
-
• 工具描述完整性验证：确保所有的MCP工具描述在传输过程中完整且未被篡改，采用数字签名或哈希校验确保工具描述的真实性。
-
• UI显示与提示可见性：在用户界面上，确保所有工具的描述和功能都清晰可见，用户能够看到完整的工具说明和参数，而非简化的摘要。
-
• 恶意注入检测：定期对所有MCP工具进行扫描，检测工具描述中是否含有恶意注入的指令或隐藏的潜在风险。
-
-
4. 多MCP环境中的数据隔离与控制
-
• 跨MCP通信隔离：在多个MCP服务器环境中，确保不同服务器之间的数据访问隔离，防止恶意服务器影响到其他可信服务器的行为。
-
• 服务器身份验证：通过严格的身份验证机制，确保MCP客户端仅与可信的MCP服务器进行通信，避免与恶意服务器建立连接。
-
• 工具描述修改监控：监控MCP工具描述的任何修改，确保其在修改后都经过严格审查，以防止工具在使用过程中被恶意篡改。
-
-
5. 模型内存保护与上下文腐化防护
-
• 上下文数据审计：定期对AI模型的上下文数据进行审计，检测其中是否有被污染或篡改的风险。
-
• 内存污染检测与防护：通过引入防腐机制，确保模型在接受新的上下文信息时，能够自动检测并防止错误或恶意数据的引入。
-
• 上下文修正与重建：为模型提供上下文修正机制，在发现内存污染时，能够及时修正模型的决策路径，防止生成错误的结果。
-
-
6. 工具与API访问控制
-
• 输入验证与清理：对所有传入的输入数据进行验证与清理，确保不被恶意注入攻击（如SQL注入、命令注入等）影响。
-
• API访问权限管理：实施精细的API权限控制，只允许经过认证的系统或用户调用敏感API接口。
-
• API滥用检测：通过限制每个IP地址的请求频率，防止API滥用和恶意攻击。
-
-
7. 日志记录与异常检测
-
• 详尽的日志记录：记录所有与MCP工具及用户交互相关的日志信息，确保能够追溯每一次操作。
-
• 异常活动监控：实时监控MCP系统的行为，检测异常的操作模式或潜在的攻击迹象，及时发出告警。
-
• 日志审计与保护：确保日志数据的完整性与安全性，防止恶意篡改和日志丢失。
-
结语
MCP协议在提升AI系统智能化的同时，也引入了复杂的安全风险。通过制定详尽的安全测试框架，开发者可以识别和缓解这些风险，确保MCP在智能系统中的安全应用。从上下文数据的加密和清理到提示注入防护，从会话管理到多MCP环境的隔离，每一个安全测试项都不容忽视。只有全面落实这些安全措施，才能在享受MCP带来便利的同时，有效避免潜在的安全隐患，为用户提供安全、可靠的AI体验。
参考：
-
• https://arxiv.org/pdf/2503.23278
-
• https://simonwillison.net/2025/Apr/9/mcp-prompt-injection/
-
• https://community.cisco.com/t5/security-blogs/ai-model-context-protocol-mcp-and-security/ba-p/5274394
-
• https://www.dailydoseofds.com/p/visual-guide-to-model-context-protocol-mcp/
📢拓展阅读
-
• 慢雾科技的《 MCP 安全检查清单：AI 工具生态系统安全指南》(链接：https://github.com/slowmist/MCP-Security-Checklist/blob/main/README_CN.md )
-
• invariantlabs 的《MCP Security Notification: Tool Poisoning Attacks》（链接：https://invariantlabs.ai/blog/mcp-security-notification-tool-poisoning-attacks)
免责声明:
文章中涉及的内容可能带有攻击性、损害性，请注意识别。文章内容仅能用于安全检测、安全防御、安全研究等合法合规的用途，请勿用作其它方面。若有违反，违反者将自行承担相应法律责任及连带责任，违反者的行为与本文章内容的创作者无关。请遵守相关法律法规，共同维护网络环境的清朗！如有问题可私信联系，望知悉。
往期回顾：
社区交流订阅：
扫一扫
1074
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
