king_idea8848的专栏

http://www.cnblogs.com/my6521/archive/2009/03/12/1409227.html在项目中，我们经常遇到或用到分页，那么在大数据量（百万级以上）下，哪种分页算法效率最优呢？我们不妨用事实说话。 测试环境硬件：CPU 酷睿双核T5750  内存：2G软件:Windows server 2003    +   Sql server 2005

 http://www.cnblogs.com/nzperfect/archive/2009/06/14/1503237.htmlCreate PROC P_viewPage             /**//*              nzperfect [no_mIss] 高效通用分页存储过程(双向检索) 2007.5.7  QQ:34813284              敬告：适用于

 http://www.xmq120.cn/post/41.htmlCREATE   PROCEDURE   [dbo].[getPage] @pageSize int,              --页尺寸 @currentPage int,           --当前页 @tableFields varchar(2000), --返回的字段 @tableName   varchar(20

 http://www.cnblogs.com/my6521/articles/1409232.html分页算法本身没有什么快慢之分，对反应速度起到决定作用的是——能否有效地利用索引！ 算法 评价 缺点 适用的数据库 max效率最高的 只能有一个排序字段 Excel、Access、SQL Server 2000(2005)

http://www.cnblogs.com/vagerent/archive/2007/10/17/927825.htmlCREATE PROC P_viewPage    /**//**//**//*        nzperfect [no_mIss] 高效通用分页存储过程(双向检索) 2007.5.7  QQ:34813284        敬告：适用于单一主键或存在唯一值列的表或视图

 http://www.cnblogs.com/my6521/articles/1409269.html--/*-----存储过程 分页处理 SW 2005-03-28创建 -------*/--/*----- 对数据进行了2分处理使查询前半部分数据与查询后半部分数据性能相同 -------*/--/*-----存储过程 分页处理  2005-04-21修改 添加Distinct查询功能---

http://www.cnblogs.com/tippoint/archive/2008/12/23/1360529.html目前针对大数据量的数据显示(100w以上~1000w级别)能找到的最好的分页存储过程就是2分法的存储过程，它避免了以往的分页后面的越来越慢的问题，但是我发现目前网上的能找到的分页存储过程很多是转载的，有很多bug，不能直接使用，我就修正了一个，方便大家直接使用。需要

 http://www.the9web.com/blog/2008/07/25/22/ 这两天测试了前几天写的SQL2005专用分页的存储过程，当数据量达到2千多万的时候，效率相当的低，每次执行都要8秒左右（CPU：Q6600）。不过在2百多万数据量的情况下性能还是蛮不错的，在网上找了找，发现这下面的这两个，其实还是一个，不过后面那个是灵活了许多，仅供参考。/****** Object

 http://www.cnblogs.com/wengyuli/archive/2009/01/13/1375196.html通用分页存储过程Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)http://www.CodeHighlighter.com/-->--TOP n 实现的通用分页存储过程(转自邹建)CRE

 http://topic.youkuaiyun.com/u/20080924/13/9614b56e-7817-44da-b6ac-7abf2c60d5a7.html昨天写存储过程时遇到一个麻烦，再搜寻答案时搜到了“通用存储过程”，但只看到部分残缺代码，多方参考后，鄙人对其进行总结规范，得出以下规范存储过程，竟然把本人项目里50多个查询存储过程代替！不敢独享，遂贴出与大家分享，希望对大家有所帮助！！ 该

 http://www.cn-web.com/shtml/article/main/2009/07/12/918.shtml　 公司一项目数据达到上百万，普通的分页方式满足不了要求，经常发生超时的错误，所以有必要对分页的方式来做下研究。经过搜集和测试，当前网上的成熟的分页方式有以下几种方案：分页存储过程1. 以下为引用的内容：/*说明：适合单表查询 cn-web

http://blog.youkuaiyun.com/qinchende/article/details/2950272SQL SERVER 2005 RowNumber（） 惹的祸（第一篇）从昨天开始研究SQL server 2005的最新分页方式RowNumber（）发现其不可想象的比纯SQL Top Max/Min效率还高(这是在没有类似于Row_number或RowNumber