kfepiza的博客

本次测试再chrome中, getElementById比querySelector快3倍测试代码结果截图

JsJavascriptEcma的eval性能测试2208011912这组测试中性能差别不大js 的 document element 的 querySelectorAll写在for外内速度测试2207302107使用变量,用时:42毫秒不使用变量,用时:67毫秒document.querySelectorAll().forEach( 用时:63毫秒执行document.querySelectorAll(“.SpanC1”) 500次,用时 973 毫秒点这里是用eval执行的版本,性能差别不大测试代

js的document和element的querySelectorAll写在for外内速度用eval测试2207302107这个版本用eval来测点这是不用eval的版本这个测试中用不用eval性能差别不大使用变量,用时:41毫秒不使用变量,用时:64毫秒document.querySelectorAll().forEach( 用时:64毫秒执行document.querySelectorAll(“.SpanC1”) 500次,用时 985 毫秒测试代码...

js 的 document element 的 querySelectorAll写在for外内速度测试2207302107使用变量,用时:42毫秒不使用变量,用时:67毫秒document.querySelectorAll().forEach( 用时:63毫秒执行document.querySelectorAll(“.SpanC1”) 500次,用时 973 毫秒测试代码......

jsArray数组复制方法性能测试2207300823chrome下的结果

jsArray数组复制方法性能测试2207300040试验了 concat(src) , slice(src) , […src] , Array.from(src) 四个方法测试代码结果

jsArray数组复制方法性能测试2207292307测试在eval中的速度测试代码1000次2000次3000次

用newAr=newArray(srcAr.length);newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五]newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五]newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五]newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五]newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五]...

Java通过静态内部类获取当前类的类名和简单类名_性能测试

Java通过方法内部类获取当前类类名性能测试

Java通过Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClassName();获得当前类名速度性能测试

通过currentThead的StackTrace获得ClassName速度测试2206021307Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClassName() 可获得当前类的全名测试一下速度测试代码👇执行了 100 万次, 花费时间 1339 毫秒

刚发现 java.lang.SecurityManager 的好用之处就发现从java17开始@Deprecated , 将要被移除Why?Why?Why?替代品是什么?以下是对其获取当前类的性能的测试测试代码👇结果👇执行 1 万次,用时 32 毫秒执行 1 万次,用时 4 毫秒执行 1 万次,用时 4 毫秒执行 1 万次,用时 4 毫秒执行 1 万次,用时 4 毫秒执行 1 万次,用时 4 毫秒执行 1 万次,用时 3 毫秒执行 2 万次,用时 6 毫秒执行 3 万次,用时

newInstance比new最好慢7倍, 最差慢4000倍new在十万次到二十亿次都是5毫秒左右不再增加,new基本没有等比增加耗时, 可能与虚拟机优化有关newInstance在一千万次前并没有等比增加耗时, 一千万次后等比增加耗时...