调试 acf 的时候发现问题

本文探讨了使用ACF算法在INRIA数据库上进行人体检测的表现情况,发现初始图像处理效果理想,但后续图像处理效果不佳。文中还讨论了与论文中结果的差异,并提出了对于ACF及DPM算法角度调整方面的问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天用acf 跑了一下 INRIA 数据库。

表示好像是第一个图像跑的很完美,其他图像跑的效果很难差强人意。


跑的曲线图的结果是:


跟paper 上差距甚远?

原因在哪里?另外DPM 可以用pascal(‘face’,N ),通过调整N 的值来增加角度,ACF 是怎么做的

没仔细看paper 不知道是什么原因


% bbGt version=3
person 526 217 237 578 0 0 0 0 0 0 0
person 911 175 81 198 0 0 0 0 0 0 0
person 967 181 64 157 0 0 0 0 0 0 0

每个后面有7个0 是怎么回事

坐标就坐标呗,干嘛加那么多0,有什么用那


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值